推 MRZ:這只是很普通的工學物理問題,別想太複雜 08/12 19:30
推 lilin:跟使用彈種以及彈徑厚度比(T/D)有關 08/12 19:37
推 ispy03532003:跟傾斜裝甲有關嗎? 08/12 22:27
推 lilin:還有可能跟大俠在椰林軍事板所說的裝甲表面硬化處理有關 08/13 00:57
推 sfsm:「動物獵殺者」的稱號是宣傳出來的，SU-152反坦克效果很差... 08/13 07:57
不好意思，因為前文已經太亂了，暫不引用還請見諒。
大家討論到韓戰中，美軍以155砲射擊北韓軍T-34無效的案例，讓我想到，
蘇聯在二戰時，為了對抗虎式戰車的厚裝甲，將152mm榴砲裝到SU系列的突
擊砲車上，成為SU-152型突擊砲，設計時間僅短短的17天(照抄的藍圖其實
差不多啦～)，上了戰場後「據說」是打得乒乓叫，還封了一個「動物獵殺
者」的稱號，既然這樣，性質相近的155mm榴砲卻拿防禦較弱的T-34無可奈
何，這完全是與使用的砲彈有關嗎？
有無可能牽扯到兵員的訓練問題？據我所知美軍從二戰後到韓戰前部隊準
備就比較鬆懈，士兵的實戰經驗也不太足...(足的不是掛了不然就是點數
滿了回家了...XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.23.200