推 slcgboy:阿 美軍不是一個人兩把槍? 居然才一半 日軍裝備比呢? 08/27 05:44
推 LUDWIN:更別說中國的單位編成率。。。。 08/27 06:12
推 roxinnccu:美國的部隊有很多是專業搞後勤的，純步兵比例本不高 08/27 07:15
→ roxinnccu:除後勤外還有一些師直屬的支援部隊，如155榴彈砲營 08/27 07:15
→ roxinnccu:甚至會有一個坦克營...那這些兵當然就不拿格蘭德啦 08/27 07:16
→ roxinnccu:中國的部隊就完全不是這回事 08/27 07:16
→ BillHuang:專業挑夫算不算專門搞後勤的? 08/27 07:26
推 tomasvon:沒那麼牛﹐淞滬會戰是10個師團打敗70個中國師﹐一個師團 08/27 07:55
→ tomasvon:打中國一個集團軍沒問題﹐中國一個師未必扛得住一個聯隊 08/27 07:56
→ tomasvon:是多半扛不住~ 08/27 07:57
推 roxinnccu:說『抗擊』嘛～又沒說『扛住』 08/27 08:57
→ roxinnccu:也就是『勉強可以打上一仗』，可沒說『會打贏或打平』 08/27 08:58
推 roxinnccu:中國共產黨都可以『抗擊了百分之九十以上日軍』囉～～～ 08/27 09:01
推 nomo333:我看黃仁宇的回憶...中國的師根本就沒有滿編過 08/27 09:19
→ nomo333:而且武器及子彈都只有一點點 08/27 09:19
→ nomo333:上戰場根本就是當砲灰...所以逃兵很多 08/27 09:20
→ nomo333:病死的也很多 08/27 09:20
推 LUDWIN:單位叫師，人數有沒有超過兩個旅都是問題 08/27 21:16
推 archmage145:很多師的都有吃空缺的現象，實際人數其實很少 08/27 21:34
→ archmage145:說錯，不是很少，而是沒有編滿 08/27 21:35
推 hardcore:= =滿編的中國師給草包將領率領其實也差不多.... 08/27 23:09
推 richdiet:史迪威說過，一師通常實際上5000人就不錯了 08/30 10:29
推 su281:那是因為中國部隊缺武器彈藥，戰損超高，勉強編滿也沒用～～ 08/30 23:56
→ su281:士兵兩三個人才能有一把槍，一把槍又只有不到十發子彈，其他 08/30 23:57
→ su281:士兵拿在手上的就只有大刀片跟兩三顆不穩的手榴彈...... 08/30 23:58