推 efleet0714:日軍應該也有部份裝備47mm戰防砲的戰防砲中隊存在 09/12 01:51
推 overwhelming:國軍是不是有pak啊? 擲彈兵是丟炸彈的 不是反裝甲 09/12 01:54
→ overwhelming:那是以前(19世紀)時候的兵種 延續下來 丟手雷 09/12 01:55
推 Swallow43:諾蒙汗時,蘇聯戰車主要的損失來自於日本自製37mm速射砲 09/12 02:25
推 wittmann4213:國軍記得有二十公釐機關砲的樣子，有沒有用來反裝甲 09/12 09:21
→ wittmann4213:不知道，但實戰上似乎有用過英製的反戰車槍 09/12 09:22
推 darksnow:日本的37mm?那個在諾門罕證實日本反戰車炮是廢物中的廢物 09/12 09:35
→ darksnow:日本在諾門罕的打法就是拿火焰瓶+手榴彈拼戰車,這樣打還 09/12 09:35
→ darksnow:比用啥94式速射炮來的有效率 09/12 09:36
推 ELFIN:擲彈兵的由來真的是丟那種鉛球狀的手榴彈.....這是老梗了 09/12 10:04
→ ELFIN:希老闆把摩托化步兵改稱為擲彈兵，據說是要提升士氣..... 09/12 10:05
推 jagdzaku:德軍"擲彈兵"和"火槍兵"是榮譽稱號不是功能命名 09/12 11:06
推 Swallow43:蘇聯在諾蒙汗戰車損失,75%來自對戰車砲射擊,火焰瓶攻擊 09/12 11:34
→ Swallow43:造成的損失只有10% 09/12 11:36
推 darksnow:對戰車炮嘛,你知道日本當時打到各種只要能稱炮的都推上去 09/12 13:07
→ darksnow:打戰車,從97戰防槍98防空炮90野炮57戰車炮通通推來打了 09/12 13:08
→ darksnow:所謂的主要來自94速射炮這說法,只拿個wiki可不夠的(攤) 09/12 13:09
推 Swallow43:麻~~我不知道你的印象跟資料從哪裡來 不過跟你的印象不 09/12 13:23
→ Swallow43:同,就說是WIKI上來的,那也實在是.. XD 09/12 13:24
→ Swallow43:要知道T-26,BT系列都是皮薄油(汽油)多 戰防武器都很好打 09/12 13:28
→ Swallow43:爆他們 09/12 13:29
推 darksnow:我說錯的地方是低估戰防武器威力,但仍然不能提供所謂的 09/12 13:31
→ Swallow43:參考資料就是大日本繪畫去翻譯俄國出的一系列書籍 09/12 13:31
→ darksnow:蘇聯戰車損失主要是來自94式.. 09/12 13:32
→ Swallow43:德蘇戰車戰系列7:諾蒙汗戰車戰 裡面蘇聯統計的數字 09/12 13:33
→ Swallow43:損失類別有分:對戰車砲射擊,火焰瓶部隊,野砲射擊.空襲 09/12 13:35
→ Swallow43:手榴彈及地雷..... 09/12 13:36
→ Swallow43:這是俄國收集整理的資料,可以當作蘇聯觀點來看 09/12 13:38
推 yusaku:原po看一下大日本帝國軍弱小列傳吧～97式在台兒莊被敲門砲 09/16 18:59
→ yusaku:敲去靖國神社... 09/16 19:00