[問題] 晚清中國的軍事實力?

[red0210 (紅 月 餅)]

在下常聽說，鴉片戰爭之後西方世界來打清朝

都是槍砲VS刀弓矛，清朝當然大敗

還有義和團的唸咒練拳，抵不住八國聯軍的砲火


但我記得從唐朝不就有在火藥方面的應用(火箭)了嗎?

還有宋元的霹靂砲、震天雷，明朝好像也有槍砲了

鹿鼎記的年代也已經有手槍

怎麼到清末就退化變成刀劍等原始武器!!?

又如果都是這種差人一等的武器，那清法戰爭之中

劉永福率領的黑旗軍又怎麼打的過法國軍隊!?


越想越奇怪@@!!  煩請解惑~ 感謝!!

--
                            ◥█◣   ◥██◣ ◥█◣  ╭─────╮
                            ███◣ ████ ███◣│我愛國中生│
             ╭─────╮ ██▆█ ██▆▆ ██◥█╰╮╭───╯
             │笑點很重..│ ◥█◥█ ◥█▆▆ ◥██◤  └╯
             ╰───╮╭╯   ╭█>   ╰█╯    <█╯
                     ╰┘   ●╯|〉     )(      〈|             φfalassion

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.50.10
推 tenweli:義和團根本不算軍隊~~算是宗教鄉民
推 overwhelming:你有玩過EU或VIC系列就知道了 鳥銃跟燧發槍 不能比
→ overwhelming:並不是可以發射火藥就很威 也不是拿刀劍就很遜
推 MerinoSheep:胡說八道 誰跟你說清末清軍使用的武器是刀劍的？
推 fyc:是劉永福不是劉銘傳.黑旗軍有很多美國內戰淘汰下來的槍械
抱歉  打太快突然打錯  0rz
※ 編輯: red0210         來自: 220.134.50.10        (10/02 20:38)
→ red0210:所以清末清軍還是使用槍砲囉@@  會輸給列強是因為槍砲太弱
→ red0210:嗎??
推 gfdsa:私以為是軍紀 戰術 戰技等問題大敗
→ oldfatcat:原因很多，但武器不是主要原因，看北洋艦隊就知道了
推 leo10:別說晚清拿刀劍...抗戰大刀隊都有........
推 LORDJACK:我看過一個說法, 薩爾滸戰役之後, 導致清人自大
→ LORDJACK:不在意火器的使用以及相關戰術的研究
推 hardcore:因為黑旗軍是贏的是法國人嘛XD(笑)