作者NKN (吐槽的人很重要)
看板Warfare
標題Re: [問題] 晚清中國的軍事實力?
時間Fri Oct 3 03:55:36 2008
※ 引述《red0210 (紅 月 餅)》之銘言:
: 在下常聽說,鴉片戰爭之後西方世界來打清朝
: 都是槍砲VS刀弓矛,清朝當然大敗
鴉片戰爭的戰況不是這樣的
幾場戰鬥是英軍登陸之後
陸戰隊不敵清朝的箭雨一時敗退
等到戰列艦抵達之後炮火齊射
陸戰隊才在火力掩護之下攻下清軍的海防要塞
或是清軍受不了火砲轟擊倉皇逃出
而清軍的野戰老砲則會被英國軍艦的
橡木船殼硬生生彈開
英國海軍投入的戰力
主要是巡防艦(4~6等)
另外投入幾艘拿破崙戰爭之前的
老式3等戰列艦
清軍少數幾次戰果
是趁夜用小船登上英軍的等外艦(6等以外)
近戰搏殺才取得的
清朝的海防守軍分散
英國遠征軍則利用制海權自由選擇攻擊目標
英軍在好幾場戰鬥中享有兵力上的優勢
最後英國人似乎發現直接攻重要城市比
一個一個拆海防要塞有用
之後就轉移目標到天津 廣州跟南京去了
廣州戰鬥則是清軍雖佔有人數優勢
但卻把兵力集中在城內
英軍佔領了附近的山頭之後慢慢搬來大砲
再用大砲直接向城內轟擊
清軍發現狀況不對但也拿不回山頭就投降了
英軍的燧發槍+刺刀 在陸地上還沒有比
清軍的弓箭+刀矛有優勢
佔據要塞或良好地形清軍還有一定表現
英軍不會硬攻
但等到英軍叫來軍艦炮火以後就沒輒了
但是海軍就完全是另外一個次元的差別
歷史課本上有幾個字是真的
西方人"船堅砲利"
中法戰爭的黑旗軍
則進口了很多美國內戰之後的剩餘軍火
雖然裝備很雜
但美國內戰期間槍械做了很多改良
所以整體說起來比法軍的老式裝備火力更好
這些美國剩餘物資在
日本明治維新內戰也發揮威力
像是格林機關槍跟連發槍在當時都有出場
太早跟歐洲人買槍的幕府軍在幾場戰鬥中
就被拿到美國最新貨品的維新軍壓著打
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (10/03 04:31)
推 darkdog0430:鴉片第一戰是虎門 英軍受傷40人 無陣亡 清軍700人傷亡 10/03 09:18
→ darkdog0430:英國人的千里鏡和大炮實在厲害~ 10/03 09:19
推 oldfatcat:推格林機槍 10/03 11:13
推 reinherd:事實上清軍綠營編裝表一半配鳥槍抬槍 一半才是刀矛弓箭 10/03 12:16
推 darktiticat:黑旗軍裝備後膛槍連發槍等裝備 應是乙未戰爭囉 10/03 12:57