→ NKN:其實就好像二戰時候的魚雷快艇戰術一樣 10/11 06:13
→ NKN:小船裝強力武器對付大船聽起來很合理 10/11 06:13
→ NKN:其實那跟叫一堆步兵拿著RPG去圍毆戰車是類似的情況 10/11 06:14
→ NKN:不是在很狹窄的地方都會被戰車一邊跑一邊炸飛 10/11 06:15
※ 引述《NKN (吐槽的人很重要)》之銘言：
: 推 VegetablBird:他講的重點應該是"多"吧,小貓兩三只的戰術自然不稀奇 10/10 21:20
: 推 darksnow:問題是中國的火船很多,比例可以到10比1甚至20比1,西方勢 10/10 22:06
: → darksnow:力沒主場優勢,這種交換比他們受不了,但明朝可以輕鬆打發 10/10 22:07
說的沒錯
遠征軍在規模上吃虧是正常現象
反過來說 遠征軍能達到足夠的規模時 這個問題就能解決
當時歐洲人自己很忙 沒辦法投射那種規模的戰力到遠東
等到三十年戰爭打完 七年戰爭打完 拿破崙戰爭也打完
歐洲人閒下來 而且有錢投射這種戰力
那是1840年的事情了
以鴉片戰爭來說 英國的陸軍也是不能征服整個中國
但海軍把沿岸打爆足矣
當時中國水師不是沒想過火船或近戰奇襲的老戰術
不過在西方人的高大船隻面前這都會被火砲給粉碎
就算在明末對付荷蘭船那時 也是計算過風向跟潮流
用最大戰速一口氣逼近才成功的
還有好幾次因為速度太慢被粉碎的案例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57