作者chrischiu (mini)
看板Warfare
標題Re: [問題] 鴉片戰爭,清軍為什麼這麼弱?
時間Sat Oct 11 23:10:37 2008
重點還是在異族統治,
所以當洋人快打到北京時,
清政府早就準備要談和了.
戰爭是不對稱的藝術.
如果真的用人口計算的話,
那一開始就不用打了...
※ 引述《s207555 (net)》之銘言:
: 為什麼清軍這麼爛?
: 比較國力
: 國力:清帝國人口有4億,東方的大國。
: 英國很進步,但時間才1840,還
: 沒到可以秒殺中國的國力吧!而
: 且離英國本土這麼遠。
: 軍事:英國精銳,但是兵少,100支茅兵
: 都打的贏20支精銳長弓兵。人海淹
: 不過去嗎?
: 民心:英國侵略者,中國怎麼還是懶洋洋?
: 林則徐和鄧延楨如果發出公告:
: 夷兵只要登陸,人人皆可持刀砍之。
: 兵力:英國4000人,船艦40艘。就算全部
: 精銳長弓兵,射程12攻擊10+4好了,
: 中國難道擠不出幾十萬人嗎?
: 武器:英國是蒸氣船,但還是有很多帆船,
: 陸軍是後膛裝彈的火槍和火炮,比
: 清軍猛,但戰果也差距太大了吧!
: 1894年埃賽俄比亞戰爭,埃賽俄比亞國王號招軍民抵抗義大利
: 義大利雖然沒有英國強,但中國可比埃賽俄比亞強多了,而且
: 距離近,但經過兩年竟然擊敗義大利還要到賠款。
: 下面介紹埃賽俄比亞戰爭
: http://0rz.tw/8d4Wp
: 難道中國沒機會贏嗎?每次都很好奇~中法戰爭也是~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.106.135
→ CousinPP:這跟異族統治一點關係都沒有,任何統治者被敵軍攻到首都, 10/12 02:34
→ CousinPP:都會認真考慮和談的;只要和議條件可以接受,何須遷都抗戰? 10/12 02:36