看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ljoe (ljoe)》之銘言: : 明末清初,滿洲人口不到200萬,軍隊也就10幾萬。 : 明朝人口近1個億,軍隊也數倍于滿洲 但是實際投入東北的沒那麼多 : 而且那個時候是處于冷兵器時代,軍隊戰斗力不可能有現在這種時代這么大的差距,就 : 算明朝軍隊弱一點,多派點部隊過去就行了 明末火器用的很多,努爾哈赤就是被袁崇煥用洋砲轟傷後死的。明長城跟堡壘的設計 全部都有一堆砲口槍口。 嚴格來說明末算是 冷熱兵器的交接期(其實冷兵器到了WW1才真的算是100% 玩完) : 哦忘了,明朝是被李自成給滅的 : 那就算明朝和李自成都滅了,漢族沒有軍隊了,滿清才10幾萬人馬,中國這么大,再到 : 地方上招兵買馬拉出一支軍隊來并不是難事啊,怎么那么輕易就被滿人把全國給推平了 : ? : 這么說,大明是毀于內亂,并不是滅于滿清? 打仗不是只看人多,火器在那個年代也不是必勝的保證,(即使在近代這都還是現實, 君不見國共內戰?) 其實這算是個不差的比較,早年的火器有相當大的限制,不要說天氣上的問題,在機動力 上也是個大問題。 其實現代這也是現實,但是古代更是明顯,你寧可有高機動力的10萬 精兵,也不要 沒機動力的百萬雜兵,即使這百萬雜兵拿高級的步槍對抗AK47, 雖然明軍不全然是雜兵, 但機動力上輸了清軍一大截是事實,帶了火器只是更嚴重,百萬大軍不可能全部投入在同 一點,但是滿人的騎兵卻可以很輕易的集中,萬一敗了也很難被殲滅。 對方真的大軍投入 同一點的話你也可以避戰。 這一直是定居民族對抗游牧民族的難題,不論事中國或是歐洲都差不多,對方人少但是 實際打起來你反而會輸,因為對方只會在對他有利的時候打,而你不能選擇,對方要跟你 打的時候你卻一定得打。 對策就是守城,這也算是中國幾千年下來的策略都差不多是這樣,高機動力的游牧民族 往往只有基本的攻城能力,也不大可能長期圍城, 龜在城裡不但可以以少打多,科技上的 優勢也比較可以發揮的出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.6.209
ELFIN:努爾哈赤被火砲轟傷致死是芭樂吧 10/14 14:03
RollingWave:也是,但至少寧遠一戰主要是靠火炮狂轟贏的是真的 10/14 15:28
Hartmann:啊,是芭樂喔,在下還以為是事實 10/14 21:43
oldfatcat:你把刀帥連放哪去了XDDDDDDDD 10/15 00:40