看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ooostr (ooostr)》之銘言: : 〈李廣列傳〉裡提到程不識治軍嚴謹,或許正暗喻著李廣軍的紀律不佳,以致損失慘重 你這個軍紀不佳以致損失慘重的結論是怎麼來的﹖ 史記也好﹐漢書也好﹐引文要引全。原文是這樣的﹕ 程不識故與廣俱以邊太守將屯。及出擊胡﹐而廣行無部曲行陳﹐就善水草 頓舍﹐人人自便﹐不擊刁鬥自衛﹐莫府省文書﹐然亦遠斥候﹐未嘗遇害。 程不識正部曲行伍營陳﹐擊刁鬥﹐吏治軍簿至明﹐軍不得自便。不識曰﹕ “李將軍極簡易﹐然虜卒犯之﹐無以禁﹔而其士亦佚樂﹐為之死。我軍雖 煩憂﹐虜亦不得犯我。”是時﹐漢邊郡李廣、程不識為名將﹐然匈奴畏廣﹐ 士卒多樂從﹐而苦程不識。 首先﹐李廣的軍隊行軍的時候沒有排嚴整的隊型﹐安營之後沒有禁止軍士 不能走動﹐也沒有讓士兵經常操練﹐幕府的文書工作也經常能省就省﹐這些 確實與程不識不一樣。但﹐李廣對於斥候偵察非常重視﹐所以"未嘗遇害"。 然後程不識自己說"虜亦不得犯我"﹐一個亦字就表明匈奴同樣也不敢犯李廣。 而且後面班固還拿李廣跟程不識做對比﹐說他們兩人都是名將﹐但匈奴更怕 李廣。不知從哪裡可以得出李廣軍紀律不佳﹐以致損失慘重的結論﹖ 李廣死的時候﹐"百姓聞之﹐知與不知﹐老壯皆為垂泣。"﹐這絕對不會是 一個軍紀不佳戰績不善的將軍能得到的待遇。 : --英國內戰時期的萊因王太子Rupert和克倫威爾,兩個都是騎兵戰高手 : 但Rupert無力約束他的部屬,故初期攻勢很猛烈,但時間一長隊型就整個散掉 : 克倫威爾軍卻能從頭到尾不動如山,冷靜擊退敵軍攻勢 : 李廣適合的或許是帶特種部隊,類似英軍的「長程沙漠突擊大隊」 : 他會是那個時代的理查.馬辛柯 : 可是,叫他接這種立不了什麼大功的非正規軍性質部隊 : 對出身追擊戰名門的李廣來說,是簡直痛苦到要殺了他的屈辱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.248.129.155
leisesnow:現代人治史,好發詭論,以翻案獵奇為樂,尋章摘句< 10/19 00:52
leisesnow:僅以隻字片語,便厚誣古人,妄加褒貶,以顯己能。 10/19 00:53
leisesnow:然李廣敗在不懂逢迎結黨為援,曲體上意以寵。 10/19 00:56
leisesnow:非不知兵,而是不會做人。 10/19 00:57
leisesnow:且觀李蔡、公孫弘之輩,便可知一二。 10/19 00:59
ThomasJP:不是的,政治能力也是將領的重要能力之一 10/19 01:22
ThomasJP:例如艾森豪是帥才,而巴頓頂多算是大將之材 10/19 01:22
ThomasJP:這就是韓信說的將兵將將之別了 10/19 01:23
ThomasJP:但是就像沒有人會為這種理由而否定巴頓,李廣也是一樣的 10/19 01:23
a09116:好文~推樓上兩位與本文 10/19 02:25
fyc:李廣的失敗的確是他不會做官.加上他的出身讓武帝難信任 10/19 10:12
leisesnow:老成圓融,用兵如神,首推王翦。能在贏政眼皮下全身而退 10/19 11:35
leisesnow:同時威功顯赫,定薊平荊,夷六國,可謂名將也。 10/19 11:43
Lordaeron:leisesnow:僅以隻字片語,便厚誣古人,妄加褒貶,以顯己 10/19 13:56
Lordaeron:能, 真是講得好啊. 10/19 13:56
zick0704:1F的推文算得上是今日佳句啊~~ 10/20 02:11
hengyen:推一下一樓, 以古非今, 以今非古均不是治學該有的態度 10/20 11:10
zeon19841102:推一樓,真是一針見血 10/20 18:29
QuentinHu:推一樓! 10/22 11:39