看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
當初明帝國履履被倭寇襲擾且俞家軍戚家軍尚未出現前,為何明帝國不在東南軍區大量配 置弩兵以對付倭寇?(反正倭寇很少穿愷甲,多半是輕裝上陣,所以大多沒啥防護力可言) 還是說那時候明的財政狀況太差了,所以生不出那麼多弩兵來防倭寇? -- KERORO:只要能夠掌控FIA和F1的轉播權,我們就有足夠的資金侵略藍星了,KEROKEROKERO KEROKEROKERO! KURURU:KUKUKU!我已經發明控制FIA的機器了 (以上純屬妄想) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.41.194
leisesnow:金子和木頭不夠,所以沒辦法推弩兵,上封建就該拉人蓋市 10/25 20:38
Leika:樓上正解! 10/25 20:48
newnewnew1:一樓絕對正解 10/25 21:00
mirage2000:一樓真的完全正解XD 10/25 21:38
RollingWave:XDDD 狂推一樓 10/25 22:06
carsen:戚繼光的書中記載,接戰時鳥銃的有效射程超過弓弩 10/25 22:44
yamatobar:可是鳥銃的可靠度、準確度、再裝填速度不是比不上弩嗎? 10/25 22:52
dennis99:印象中李天鳴那一系列討論弩與弩箭手的文章有提過原因 10/25 23:16
dennis99:弩不是那麼好操作,加上製造技術需求不下於鳥銃,所以會 10/25 23:18
dennis99:被淘汰之類的(憑印象,可能有誤) 10/25 23:18
darkdog0430:1F真的正解XD 明王朝冶金技術不夠 不能作出金屬弩 用 10/25 23:38
darkdog0430:木質製造耗時 不如拿來做射程長的弓還比較划算 10/25 23:40
asshole978:不是在戰國時代的弩技術很進步嗎?怎麼後代越來越退步? 10/26 00:52
asshole978:我的問題也包括弓 10/26 00:53
RollingWave:老兄,明朝很少人用弩了,有種東西叫做槍... 10/26 01:04
RollingWave:因為弩跟火槍的重複性質很高,所以當火槍比較ok後 10/26 01:05
RollingWave:弩消失的比弓更快 10/26 01:05
leisesnow:有火槍兵可以出,當然配火槍兵打,雖然中國沒加成...XD 10/26 01:18
yamatobar:中國的火槍兵爛得要死!被胸甲衝幾下就全滅了!糟了!忘了 10/26 01:25
yamatobar:這邊是戰史版不是世紀帝國版.........XD 10/26 01:26
darkdog0430:戰國時代的單人操作弩機很早就失傳 漢宋愛用長射程的 10/26 01:34
darkdog0430:曲射踏弩 基本上漢宋明都愛發展地圖兵器 單兵使用的 10/26 01:37
darkdog0430:武器進步很慢 刀弩甚至退步 到了明朝大規模使用火器 10/26 01:38
darkdog0430:有虎蹲砲破虜砲等比床弩踏弩還更好做更不用等的兵器 10/26 01:39
darkdog0430:弩自然就淘汰了 弓的操作技巧雖然比較高 製作也難 10/26 01:42
darkdog0430:不過在明代弓射程的CP值 顯然比弩的穿透還要來的高 10/26 01:43
SYLVESTRAL:如果我沒記錯的話,弩的保養比槍難,後勤吃緊 10/26 02:22
leom1a210343:轉錄至看板 AOE 11/15 22:13