Re: [問題] 一直想問,明帝國為何不狂訓練弩兵來對ꔠ…

[RollingWave (Lost in the Dark)]

※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
: 當初明帝國履履被倭寇襲擾且俞家軍戚家軍尚未出現前,為何明帝國不在東南軍區大量配
: 置弩兵以對付倭寇?(反正倭寇很少穿愷甲,多半是輕裝上陣,所以大多沒啥防護力可言)
: 還是說那時候明的財政狀況太差了,所以生不出那麼多弩兵來防倭寇?

認真點回答的話，就是你根本誤會了倭寇的性質。

一來，明朝其實已經不大用弩了，宋代大約是中國弩的最後光輝，之後出現的都是些特別
玩具(如連弩)，沒啥人認真的拿弩來打仗了。

二來就是性質，就像上面提到的，中國軍隊因為對抗的對手性質通常是遊牧民族，因此發
展的軍事性質就是地圖武器型的長距離弩/砲/槍，先跟他遠距定生死，次之也是機動力能
跟的上他們的騎兵，很少認真的去考慮近距離小團體作戰，因為當蒙古人真的衝過來跟你
廝殺的時候你會發現你的同袍十個中已經八九個中箭掛了。而且對方還是一大票的騎兵一
起衝過來，小團體作戰有屁用? 至於守城的話反整論武器跟裝甲以及地形優勢即使沒有啥
特別的訓練應該也不至於會輸。（何況游牧民族對小團體肉搏戰更沒有概念）

問題就愛倭寇的性質剛好相反，他們通常不過幾十人的小團體，問題是他們非常擅長小團
體肉搏戰，而碰上的對手往往又是沒啥訓練可言的雜牌地方軍，這樣就跟美軍在非洲打
叛軍差不多了(看black hawk down) 人多也沒啥屁用。　倭寇其實日本人沒那麼多（尤其
是後期）但他們確實受到了日本戰術的影響，而這一套很適合登陸到小鎮中搶劫的巷戰
策略，拿出去跟人列陣打仗的話大概沒啥錄用，但反正他們的性質本來就不應該會碰上。

萬一真的出動了正牌軍，等到他們把槍炮都準備好的時候倭寇早就已經開船去搶完另外一
個城鎮了。更何況即使是先有準備，你難道會萬砲齊發打向在搶人口密集的城鎮中的一小
撮倭寇嗎? 這個問題就像是如果今天張錫銘挾持了一個人質在大樓裡，你會呼叫海軍發射
魚叉/雄風去打他嗎?ＸＤＤＤ

對付這種型態的對手，就只有兩種策略。　比較宏觀的策略是俞大猷提出來的，他提議
重建明朝的海軍，他的觀點就是雖然倭寇是海盜，但他們不會打海戰，只要有強勢的海軍
就可以把他們徹底的殲滅了，他說的這段有夠粗但也有夠真，往後放個200多年後期時看來
真該採取他的作法。
（憑記憶）

海戰，不外乎多船勝少船，大船勝小船，多銃勝少銃，大銃勝小銃


這種觀點已經有點跨時代了，當然，這種太先進的作法絕對不可能被接受。

戚繼光的作法就是比較實際了，就是訓練出一批能夠跟他們在小團體肉搏中抗衡的隊伍。
，簡單來說，他做的就比較指示單純的把地方自衛武力提升到足以抗衡倭寇的地步。當然
不論是北塞還是江南，打仗其實講求的很多東西還是差不多，例如軍紀跟訓練，這兩者他
都做的很紮實，而且他也很會配合當時的需求來調整戰術上的需要，也因此他當掉往北塞
的時候雖然最重要的班底還是同一批人，但戰術上馬上又變回了地圖武器流的打法。









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.80.25
※ 編輯: RollingWave     來自: 211.79.80.25         (10/26 17:16)
推 Erich:張銘清？　我猜你要說的是張錫銘吧
→ RollingWave:XD..恩...混亂了
※ 編輯: RollingWave     來自: 211.79.80.25         (10/26 17:46)
推 polizei:張銘清：又被打了...這次是台灣海軍
推 sfsm:明朝用弩用很兇呀...
→ LUDWIN:推
推 CousinPP:這樣講,戚繼光的書裡面納入一些武術訓練的東西就很合理了
推 killeryuan:重點就是明代的沿海武力素質太差