Re: [問題] 戈和戟為何會式微呢

[ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)]

※ 引述《jetzake (加菲貓)》之銘言：
: 推文太慢...還是用回的好了...= =A
: ※ 引述《roy0204758 (站在刀鋒)》之銘言：
: : 問個在我心中困擾很久的相關問題：
: : 馬戰時騎兵持矛刺重敵人時  那把槍要怎麼拔出來啊？
: 先說一聲 矛和槍是不一樣的...矛是長刃 槍是短刃 (另外還有"錐" 只能刺擊)
: 矛一般可以看作"長柄劍" 可刺可砍 有些為了強度還會作成特殊造型("蛇矛"一類)

矛並沒有可砍可刺(請問是誰告訴你矛可以拿來當關刀...)

而蛇矛基本上只是一種儀仗或者武考用的兵器

另外槊的刃比矛還長,但是後來從槊演化出來的槍卻是菱形槍頭(所謂的"短刃")

但是刺穿敵人的身體時常常是連槍桿的部份一起穿過

因此這根本跟刃的長度無關

: 槍的鋒刃部分則比較接近匕首 要砍人的話實在是不夠...= =A
: 重點在製造簡單 便宜好用 要是真的刺得太深 大多就是直接放棄這樣
: : 難道是像只用一次的西方重裝騎士用的騎槍嗎？
: 也不一定... 馬戰其實只要把敵人打下馬就夠了 沒摔死的用馬蹄採死或是交給步兵
: 西方的重裝騎士戰法... 那是另外一回事啦...= =A
: (大多也是"綁回去要贖金" 真的打死的也不是太多...OTZ)
: : 同理　在馬上使用直刃劍對付同為騎兵的敵人時
: : 應該也會有相同的問題吧？
: : 持劍平次刺的戰術到底是怎麼用的呢？
: 馬上用劍或是刀這類短兵器大多不會用"刺"的...
: 從敵人側面運用馬匹的機動力攻擊比較合理 (可以看看"神鬼戰士"一類參考)

神鬼戰士?首先那裡面的騎兵還停留在沒有馬蹬的時代

其次他用的是短劍而非長直劍

因此並無參考價值

: (據說這也是象棋的"馬"和西洋棋的"騎士"步法的由來)
: 以上.. 有誤的地方請鞭...OTZ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.102.140.92
推 WGTH        :所謂的光用槍柄就捅死人嗎？
→ WGTH        :不過羅馬騎兵沒馬蹬還是騎槍長劍一樣捅很大
→ WGTH        :短劍則是步兵跟下馬戰的時候用的
推 oldfatcat   :今天唐家霸王槍重奪武林兵器譜排名　（誤）
推 williamsky  :誰說沒有槍頭捅不死人呀呀
推 NVK:2121
推 NVK:4546
推 NVK:134
推 NVK:64564