推 mgdesigner :哀，那殺傷效果會遜很多..法國人嘛.... 11/01 01:14
推 ssarc :看起來還好阿，為何會折到？ 看起來挺好揮的 11/01 01:36
推 efrit :應該是說"刺"的時候容易害手腕折到 11/01 02:18
※ 引述《mgdesigner (魔法設計師)》之銘言：
: 不太對，只要是直身，雙刃的劍，一定是針對刺擊優化的設計。刀的話要看設計。
: 例如中亞刀，極度強調劈砍的效果，刀做的很彎，完全不能刺（因為刀尖完全偏
: 離刀把施力中線），日本打刀的設計，保留一點刺擊功能（由下往上對咽喉、或由
: 上往下），中國刀比較注重平衡性，例如柳葉刀一類，可劈也可刺，因為刀尖設計
: 在施力線上，但犧牲了刀身的長度。
想要兩者兼具
做的差的就會變成美軍M1860騎兵軍刀的慘狀
http://www1.kamakuranet.ne.jp/sankaido/sbM1860.htm
此刀在西部片騎兵隊出場時是必備道具
時代背景之下 除了南北戰爭之外 主要的對手是印地安人
在末代武士中也出場了一下
兩者的性能都是馬馬虎虎
別名"斷腕者" 意思是用這把刀時 你的手很容易折到XD
其他如英軍1796年式重騎兵軍刀跟1821年式騎兵軍刀
都是這類悲劇產品
所以喬治巴頓去了法國一趟
回來就把美軍不倫不類的騎兵軍刀改造成法國直刃式
還寫了一套新的教範
http://www1.kamakuranet.ne.jp/sankaido/sbM32.htm
日軍的32年式騎兵軍刀
日本騎兵之父秋山好古留法 這是法國式的設計
跟上面的M1860 比較一下劍身跟刀尖的形狀
: 不過馬上作戰，穿刺性攻擊，因為長度不夠，劍不如槍，不能用在衝刺中，混戰時
: ，又沒有刀好用，但在落馬步戰自保時，比刀好。同樣拿短兵器，刺的攻擊距離比
: 較長，比較好活命，可能是這樣的考量吧？
法軍騎兵的直刃軍刀就是在馬上使用哦
他們沒有裝備波蘭騎兵那種空心長騎槍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (10/31 21:37)