看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言: : 其實, 戰爭技術和戰術的進步, 一直都是為了消除人與人之間, 個體 : 戰鬥力的差異. 也就是說, 怎樣去讓最沒有戰鬥力的人都能夠參與和 : 協助戰鬥, 怎樣令強者的強處中和. : 越原始的戰場, 個人的影響就越大, 原始時代的話個人的技術和武勇 : 佔的位置很大. 的確.舉西方軍事史上的一些實例. 瑞士步兵方陣的出現. 即為了集中群體的力量來抵消重騎兵個別相對強的戰力. 但十六世紀初與之相抗衡的西班牙劍士.部分日耳曼傭兵用的雙手劍. 則是用少數強者的技巧顛覆(瑞士步兵方陣)群體力量的優勢. 但當火槍的地位一穩固.對長矛兵威脅極大. 卻需要高度技巧的刀劍.卻消失得比長矛還要來早得多. 冷兵器裡群體與強者的相競爭也方告一段落. 而火槍本身就是適合群體作戰的武器. 十七十八世紀的蘇格蘭的高地戰士大概也適合作為例子. 軍事史家Gervase Phillips認為. 因為他們所身處的環境特殊.以百人以下的小規模戰鬥與埋伏. 他們重視的是個別的戰技而不是群體的凝聚.故以個人戰技著稱. 不提武藝.至少以他們身上的裝備.配備寬劍.手槍.燧發槍.小圓盾. 面對單一持槍的英軍士兵來說.個人戰力自然要大得多. 只是若面對陣勢完整的英軍.採取高地式衝鋒反而像烏合之眾. 個人戰力再強而群體戰力不能發揮.結果也只能變成一面倒的屠殺. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.224.179