Re: [討論]劍客之類的武術高手在戰場上的功用?

[reinherd (萊因哈特少尉)]

小弟有些許練過國術
上週日去騎馬
導遊讓我們體驗騎在森林裡"跑"中的馬的感覺
因為馬奔跑的時候上震盪很大
導致我們屁股一直撞擊馬鞍很痛
我就乾脆用蹲馬步的方式
膝蓋內扣  重心一直到到腳底踏在馬蹬上  屁股離開馬鞍
收尾屢 打直背部前傾
變成在馬上蹲馬步
結果導遊嚇一跳
說我這種第一次騎馬的人  多半會上下震盪很嚴重
我怎麼幾乎沒什麼震盪起伏 還說我騎的很好～～（大心）
才恍然大悟
原來國術拳法中的蹲馬步
不僅僅是練習徒步的戰技
還是在訓練人騎馬 馬上作戰的戰技阿

不過經此經驗後
覺得古代騎兵真是了不起
在奔跑的馬上用一隻手控制已經非常難了
還要用雙手射箭或射擊  我真不敢想像到底是怎麼做到的
※ 引述《moonshade (一隻歐拉貓)》之銘言：
: ※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
: : 感覺上,像劍客這樣的武術高手,只有承平時期的單挑或切磋武藝時,才能發揮其才能
: : 在戰場上,存活下來才是第一要務,劍術之類的武術,到戰場上根本英雄無用武之地
: : 這樣一來好像武術高手在戰場上的功效就不太大嗎
: : 不知道這樣子說對不對
:         我覺得不會是功效不大，現在一般看到的武術，
:         都不是在戰場上使用的技術，以前各種兵器使用
:         一定有在戰場上使用的技巧，例如馬上槍術、
:         馬上的刀法、弓術，戰場上多人戰鬥的技巧，
:         古代步兵相接之後就是一段混戰，當然武藝高超
:         的人存活的機會就高，如果每個士兵單兵戰技夠
:         強對上一群戰技較弱數量相同的部隊，勝負是非
:         常清楚的...
:         當然單兵戰技只是戰場上優勢的小部分，其他有
:         裝備優劣，士氣戰鬥經驗等，因素非常多
:         但要說完全無用武之地，應該是不置於，
:         不然戚繼光也不用發明什麼對付日本刀的苗刀套路...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 76.111.93.97
推 ataki:能騎射的騎兵也是少數。
推 LUDWIN:更別說騎鐵這種東西了。。。練到人馬都不怕後座力和槍響
推 JosephChen:馬跑起來的時候不是人本來就要稍微蹲嗎...
推 JosephChen:不然那個地方會被撞.....
推 asshole978:原PO假以時日 應該可以訓練成虎豹騎
推 Morisato:這不是正確的騎術,入門首先要學的是打浪與壓浪,屁股會痛
→ Morisato:就是前這兩個基本姿勢沒學好.
推 yigune:跟龍蛇演義講的好像
推 ataching:阿就說是體驗了是在入門啥伙???