推 Odaman:劍客的訓練和軍事訓練差很遠...好的士兵通常不是好的劍客 11/05 22:35
還有一個重點
有紮實訓練過的士兵 心態上會比較有自信和勇氣
不論是訓練內容是真的有用還是假的有用
當過兵的應該就知道
被操過的部隊士兵比就有士氣
沒操過的都很心虛說自己不行
儘管那些操過的士兵訓練的東西不見得真的適用於現代戰場
或是在戰場上無法得到顯著的優勢
※ 引述《moonshade (一隻歐拉貓)》之銘言：
: ※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
: : 感覺上,像劍客這樣的武術高手,只有承平時期的單挑或切磋武藝時,才能發揮其才能
: : 在戰場上,存活下來才是第一要務,劍術之類的武術,到戰場上根本英雄無用武之地
: : 這樣一來好像武術高手在戰場上的功效就不太大嗎
: : 不知道這樣子說對不對
: 我覺得不會是功效不大，現在一般看到的武術，
: 都不是在戰場上使用的技術，以前各種兵器使用
: 一定有在戰場上使用的技巧，例如馬上槍術、
: 馬上的刀法、弓術，戰場上多人戰鬥的技巧，
: 古代步兵相接之後就是一段混戰，當然武藝高超
: 的人存活的機會就高，如果每個士兵單兵戰技夠
: 強對上一群戰技較弱數量相同的部隊，勝負是非
: 常清楚的...
: 當然單兵戰技只是戰場上優勢的小部分，其他有
: 裝備優劣，士氣戰鬥經驗等，因素非常多
: 但要說完全無用武之地，應該是不置於，
: 不然戚繼光也不用發明什麼對付日本刀的苗刀套路...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.111.93.97