作者Hartmann (銀之朔風)
看板Warfare
標題Re: [問題] 司馬懿平遼只帶四萬人
時間Thu Nov 13 23:01:06 2008
※ 引述《dcps22 (ps22)》之銘言:
: 如果人帶這麼少還能平遼
: 不得不佩服他的威猛
: 對方好像有十幾萬人馬
: 他真的只帶這麼少人嗎??
: 歷代對外族用兵
: 好像很少這麼輕鬆
公孫淵大概頂多只有5萬左右的兵力,哪來10幾萬...
理由如下:
1.如果他真有10幾萬,那司馬懿就不可能公然率軍不理遼隧的軍隊,而做出
直撲襄平的態勢了。開玩笑,公孫淵真有十幾萬,而他派在遼隧的軍隊也
才「數萬」而已,可見他在襄平至少也有6、7萬人以上的龐大兵力,那司
馬懿只以四萬人跑去,不是正好被公孫淵的軍隊前後夾攻,司馬懿哪可能
做這種腦殘的事。
2.如果公孫淵軍隊這麼多,司馬懿怎麼可能只帶四萬就出發,魏國又不是沒
能力動員更多的軍隊,曹叡也沒有要害死司馬懿的想法。
3.果真有這麼多軍隊,那史書上就不會記載當司馬懿直撲襄平時,遼隧的駐
軍因為擔心「襄平無守」而匆忙北上,以致於被司馬懿邀擊於首山而慘敗
。
4.最簡單的是:以蜀、吳之大,尚且一個只能養十萬多,另一個也只二十餘
萬而已,而遼東才那麼點大,以當時的農耕技術也不可能養得起這麼多人
,那麼公孫淵怎麼可能有10餘萬人?
5.史書明記,遼隧軍團只「數萬」,可見不到五萬人,而會擔心襄平無守,
足見這「數萬」已是公孫淵的老本了。那全部加一加,那大概頂多五萬人
,最多到六萬,怎麼可能有10餘萬!
還有,公孫淵應該是漢人。
最後,司馬懿這仗的精彩之處在於,他完全把對方置於他的控制之下,整場
戰爭的主動權全在他手中,公孫淵從頭到尾都被他壓著打,所有決策都沒超
過司馬懿的掌握,好像他在導演這整場戰爭一樣,這才是司馬懿厲害的地方
。(不過對上孔明就不是這樣,換司馬懿從頭到尾當烏龜)
又,要說對外族輕鬆,還不如說薛仁貴三箭定天山,或是史萬歲單挑定勝負
,這兩個可是更輕鬆咧~
--
夫君子之行,靜以修身,儉以養德,非淡泊無以明志,
非寧靜無以致遠。夫學需靜也,才需學也,非學無以廣
才,非志無以成學。淫慢則不能勵精,險躁則不能治性
。年與時馳,意與日去,遂成枯落,多不接世,悲守窮
廬,將復何及!
~~~三國‧蜀漢‧諸葛亮《誡子書》~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.86.161
推 polizei:司馬懿從頭到尾當烏龜...?= = 11/14 00:56
→ jetzake:應該說"龜著就可以贏"....= =A 11/14 01:10
推 indept:五六萬還是比司馬懿多,何況司馬還是遠征,他真有信心 11/14 04:17
→ indept:為什麼不多帶一些呢? 11/14 04:18
→ Hartmann:應該說「只能龜著贏」,就像劉備那次一樣 11/14 08:01
→ Hartmann:另外,司馬懿是很有信心,看他戰前就已在說一年可定即知 11/14 08:01
推 Odaman:遼東的生產力其實不差吧...而蜀吳也未必有如今這麼富饒 11/14 08:02
→ Odaman:尤其江南當年根本是屬於蠻荒之地...應該不比華北來的有地利 11/14 08:03
→ Odaman:而兩軍交戰..被對方撲下空城本來就事態緊急..無關乎兵力 11/14 08:05
→ Odaman:原則上來說不是反對這個論點..只是感覺有點誇大情勢 11/14 08:07
推 darkdog0430:有道理 蜀地開發已久 加飛兵全盛也不過14W 11/14 08:49
推 boman:四萬只是從洛陽出發的中軍,另有毌丘儉統領的渡遼將軍營、護 11/14 13:58
→ boman:烏丸校尉營這兩大東北邊防屯兵,另還有幽州兵,這部分也至少 11/14 13:59
→ boman:有萬余人。 11/14 13:59
推 Lordaeron:「只能龜著贏」是後見之明吧了. 戰爭要贏就好戰損最少, 11/15 00:29
→ Lordaeron:又不是打群架. 11/15 00:29
推 SnowMann:蜀地補給不易,讓諸葛亮糧盡退兵比戰場上有損失廝殺好 11/15 12:18
→ SnowMann:啊~發文晚了 11/15 12:19