[建議] 關於周朝的「國」

[mgdesigner (魔法設計師)]

這幾天討論東西周，我覺得有一個名詞很容易理解發生歧異，那就是「國」，因為
我們很容易參雜現代「國家」的理解進去，而且我也發現歷史課本含混不清，不想
解釋清楚北方的國跟南方的國差再哪裡。

我想也許這樣說會比較清楚：北方那些國，是諸侯「封國」，南方的，是「王國」
，楚王國、越王國、吳王國（確實也是如此，因為他們都斗膽稱王），跟周王國
平起平坐的，他們的關係，我用一個比喻來說：

周王室就是麥當勞！然後他有一個加盟王國，有很多加盟店（封國），這個加盟體
系，維持了很長一段時間的快樂時光，但是有一天，出現了肯得基上校、溫第姊姊
、德州老騎士、摩司米包、汗堡王國等等新的加盟「王國」

有的宣稱：麥噹勞已經過氣了！！我要殲滅整個麥噹勞體系！

有的則是：各位有為的店主，現在麥噹勞的品牌價值已經褪色、股票也直直落、東
西又難吃，他們速以維生的房地產事業因為金融風暴，已經岌岌可危，我勸各位有
為的店主們以後要考慮以後改加盟我的體系，跟我們才有前途。

然後有的財力好的加盟店乾脆隔兩間，又是賣麥噹勞漢堡，又是賣肯得基炸雞

但是麥噹勞裏面也有些大加盟商，看到麥當勞本家如此的衰敗，就跳出來維護本家
麥噹勞，帶領較小的加盟商，自己提出一些新產品、新點子，例如麥噹勞叔叔玩
具現在的小朋友不喜歡玩了，那我們改弄個Kerorou、Kitti的禮品，不就好了？..
咳咳，不過可能對麥噹勞的整體形象有一點小小的破壞啦.甚至，麥噹勞不能賣米
做的食物？哼，沒關係，大家聽我這個盟主的，我來承擔，本家管不到我們這邊來
啦~~，我保證可以帶領大家抵抗汗堡王、肯得基上校等等的入侵，不過這個工作很
辛苦，ku..ku..，請大家私下也交一點錢給我做運作的費用，那個，交給本家的錢
還是別遲交喔~~

封國vs.王國大概就是這樣吧~_~

ps.上面的那些加盟店描述純屬虛構只為方便解說，請不要當真。^^!!
--
初音麵龜：國父愛羅莉！
第8彈 演歌：國父萌愛歌 http://0rz.tw/0252M
我的網誌：http://magicdesign.blogspot.com/



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.157.129
※ 編輯: mgdesigner      來自: 61.56.157.129        (11/17 11:46)
→ e9089:不一樣 西周是以階級為內涵 "宗宗" 為精神 去行封建
推 polizei:例子舉的很爛 封國王國跟周朝關係也不是這麼一回事
這一串，本來是給較早的討論串「為什麼中國古代的南方人較兇猛？」，做輔助，
把不同的「國」，就政治制度做清楚的定義區分，我討論的年代成襲自我在那一串
的發文，這邊沒有說清，我補充之，我這篇講的是西周到東周的春秋，不含戰國。

但就算講到戰國，還是要留意，同樣叫「國」，但內含往往跟西周、春秋有很大的不同
，這種情形，西方歷史都會說的很明，是Kindom還是Empire等等不一樣就是不一樣，但
中國歷史這個一向很混淆，政治制度雖然是軟實力，但對一個國家的動員力的影響，相
當巨大，我覺得這個思考方向，會比「是不是南方人都比較凶？」、「沒有文化所以武
力才會強盛？」這一類思維更深入問題。

※ 編輯: mgdesigner      來自: 61.56.157.129        (11/17 16:57)
※ 編輯: mgdesigner      來自: 61.56.157.129        (11/17 16:59)
→ e9089:歐州的封建和中國相似 不同在 由上而下 跟由下而上封建
→ e9089:歐州沒有 宗法嫡長的觀念 唯中國有此觀念
推 oldfatcat:看到麥當勞就要推藍藍路～|(^o^)|
推 MilchFlasche:「封國」概念很好啊，我只是覺得邦聯太近代太西方…