[討論] 關於乙未台灣抗日戰爭

[panzerleader (羅季姆采夫師長)]

最近國片1895非常的流行
讓我有興趣去研究
這場台灣史上規模最大的戰役

我在此想就這場戰役
的一些疑點跟大家討論一下:

首先
日方自己承認
接管台灣
的部隊陣亡164人 病死4700人
我對此存疑:

疑點1.台灣戰略縱深狹小
就算踢正步行軍
也不需要一個月的時間吧?
對照英法聯軍與甲午戰爭
如果日軍所遭遇的抵抗
如此的不成氣候
還需要打正規戰四個月嗎?

疑點2.日本方面也曾經
就戰事進展不順
有所抱怨
並且增加大量兵力支援
如果台灣民兵對日軍的殺傷如此有限
日軍還需要大規模增兵於台灣戰場嗎?

疑點3.或許有人認為日軍擁有的火力
可以使自身傷亡大幅降低
可是歷史上不乏兵力與火力極差的守方
利用地形或戰術重創來敵的例子
{如蘇芬冬季戰爭 兩次車臣戰爭}
而日方的一些筆記與西方的駐台人員
都有記錄台灣民兵重創日軍
且日本軍方大幅縮小自身傷亡的例子在近現代戰史很常見
是否日軍故意在人員傷病記錄動手腳掩蓋
戰事不順的事實?

疑點4.對於傳染病
當時的現代化軍隊是如何防治?
而水土不服與傳染病
對當時的軍隊會有多大的影響
有強者能賜教嗎
謝~!




--
05年 我在人際關係取得了關鍵性突破      09年 但願對我而言是個幸運年
06年 我碰上了真命天女卻不敢對她說我愛妳
07年 我歷經波折但還是完成了轉型
08年 我走的跌跌撞撞........


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.132.76
→ e9089:地型不熟 只想說是接收而不是戰爭 前期入台北城太過輕鬆
→ e9089:後期新竹之後遇抵抗才為之一挫 所以花較多時間貫通全台西部
推 darktiticat:關於乙未小弟之前有寫過幾篇 日軍花這麼多時間跟自己
→ darktiticat:戰略能力差很有關係 為了清剿三角湧出動7個大隊番號
→ darktiticat:新竹空虛被反擊 搞阿搞的時光飛逝 後老症頭發作 又因
→ darktiticat:補給和疾病在彰化大勝後停留1個月 而台灣住民的地域性
推 Reinhard0712:推樓上 精華區的三篇文章很詳細 可以好好閱讀一下
→ darktiticat:也很強 征台圖繪有提到日軍評論 甲午戰爭遼東補給線
→ darktiticat:延綿數百里未曾遭襲 土城-桃仔園不到百里天天被偷打
※ 編輯: panzerleader    來自: 58.115.132.76        (11/18 23:20)