推 CousinPP:用替代物打,也不一定是因為要追求彈幕效果吧;很可能打到 11/21 15:10
→ CousinPP:沒子彈了;我記得有看過報導,說民兵用替代物開炮,打到膛炸 11/21 15:12
→ reinherd:膛炸恐怕不是替代物的問題 而是火砲沒好好保養 製作不良 11/22 22:01
→ reinherd:裝藥過量導致八 11/22 22:01
※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言：
: ※ 引述《reinherd (萊因哈特少尉)》之銘言：
: : → darktiticat:遇到複雜地形的作戰 就不能常用平原上的熱血衝鋒了 11/17 21:21
: : 推 panzerleader:我想可能病死個兩千人 陣亡近三千 但為了面子 11/17 21:28
: : → panzerleader:硬把大批陣亡者坳成是病死的~! 11/17 21:29
: : 推 heinkel:以當時民兵的裝備及能力,日軍陣亡不會那麼高 11/17 22:01
: : 推 panoply0921:被後勤搞死的可能比較多:p 11/17 22:29
: : 推 amurosheu:陣亡三千也太誇張 11/17 22:48
: : 推 chenjo:不過山根少將和能久親王同場戰役幾乎同一時間病死,太過巧合 11/18 09:55
: : → chenjo:這兩位的死是病死或戰死一直眾說紛紜 11/18 09:56
: : → biglafu:客家人: This is Hakka!!! (踢死能久親王) 11/18 10:21
: : 推 panzerleader:斃敵三千還算合理 不然日軍也無須大幅增援 11/18 10:23
: : → panzerleader:畢竟車臣叛軍與俄軍之間的差距不下台灣民兵與日軍的 11/18 10:24
: : → panzerleader:差距 不過還是在格羅茲尼痛擊俄軍 11/18 10:25
: : 我有一個想法讓大家聽看看好了
: : 請問你要如何區分病死和戰死
: : 如果日軍把所有再戰場上被打到時還有呼吸的
: : 但是後送到醫院或是後送過程中掛掉的
: : 請問算是戰死還是傷病死？
: : 因為我認為以當時槍枝的狀況
: : 大多數民兵都是用前膛鳥槍 之前版上有人討論
: : 說這種子彈藥打死人有困難 威力有限
: : 加上幾乎沒啥準度
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 那會不會造成說日軍大量"槍傷"
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 重點在這裡:沒啥準度
: 基本上,人站在100m處給你卯起來亂打,要受傷都很難,因為那種亂飛是......
: 這樣說,棒球投球有各種球路,其迷惑人的基本邏輯是:讓打者估計錯誤
: 球的運動路線---球可以上下左右亂飄---然後打不到
: 那些前膛槍的子彈,如果是圓的話,大概就是一把變化球,早不知飛哪兒去了,
: 要不然提前落地或打高空應該是很多的,怎麼傷人?
: 更不要提萬一不是圓的,那要怎麼飛真的天知道.......
: 照台灣民兵的裝備,幾乎不可能對100m以外日軍產生殺傷力來看,日軍戰死
: 能有1000就不錯了
: 別忘了,大清帝國的正規軍對抗英國人,那交換比可也是驚人的大,民兵
: 只要敢進行會戰,那就差不多要被灌爆了
這也是我一直好奇的地方
當時的人是用子彈 還是會應為缺乏準度改用鐵沙 鋼珠
改成散彈槍來用
再者如果利用排射打一個彈幕出來 因該還是可以把人打傷
或是利用地形地物躲藏
或是利用城鎮特性 迫使其在近距離作戰 鳥槍未必不可用
更者 當時台灣的步槍也不少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.111.93.97