作者supa64 (淳樸商人)
看板Warfare
標題Re: [滄海遺珠]德國海軍小閒聊跟一些小補充
時間Fri Nov 21 11:02:07 2008
接下來,來聊一下過去1些紛爭好了(其實也不太想挖苦某些人順便送這些人答案,只會學術
相信數據資料以外還會啥).
首先是攻擊高度4000米好了,筆者為何會特別抓這各,這其實也是歷史給這版上很多人的"
實際觀念上錯誤"示範,攻擊高度4000米筆者當初跟戰隊長MEINS在MSN閒聊(對,就是在某
討論串當時)曾經就有得到1各簡單的結論"該作者沒有跟當初的OKH相關單位人員做過採訪
"這有啥關聯?待筆者從頭開始說起.
在193X年(筆者刻意蓋掉計畫討論正確時間,有興趣解謎的請猜看看正確時間)OKH跟德國
空軍在作戰會議計畫最初,是希望在1942年德國空軍能提供海軍所需要的XX個中隊(約
XXX架),規劃在海軍名下,實際上,後來這些規劃還是在空軍的第X司令部(以上的X有興趣的
可以自己找答案),為何?在1938年12月德國空軍對OKH提出了"即使在海洋上,空中的飛機也
應該交由空軍管理",加上了某位老將軍被"卸甲歸田"(General Wernes von Blo-mberg)
國防部的最後和事佬也沒了.
只好在1939年X月27日雙方達成協議將海軍作戰統一指揮解體(這後期影響在4000米其實就
可以看到,但是源頭其實並沒有說的很詳細),唯一的讓步也只有海上偵察跟空中掩護工作
交給海軍管制,剩下的佈雷,攻擊船隻,轟炸,就交給空軍.
拿最著名的案例來解釋好了,英國怎麼破解磁性的沉雷,在1940年,德國空軍將布雷戰術視
為空軍的責任範圍,而且主張能在春季攻勢以前製造出需求的數量,實際上,第1次空軍的
布雷作戰可以說是失敗收場,由於空軍實際投入作戰時間在11月,12月之後水上機跑道可以
說被冰封,所以在11月草草的空投了66枚,不過在此同時,2枚水雷沒有被精準的投放,扔在
泰無士河的軟泥上,英國海軍的科學單位就只好趁著退潮將這2顆水雷帶走順便的做出研究
,也因此發現了如何的掃除這型的磁性沉雷,同時的也研發了2種消除船艦上磁性的裝置,
按照OKH當時的整合情報分析,原本英國方面對於磁性水雷的破解是需要1段時間,也因為
德國空軍這次的"大好良機"讓英國的研究單位馬上的解除了1小段時間的威脅(筆者談:
按照時間推算,1941年年初的幾次水雷攻擊軍艦失敗也是因為這因素.....).
那就更不用說4000米裡面有些提到的,其實筆者為何要提及這些?其實也是給版上的愛好者
1各很重要的觀點,相信學術資料數據是很正確,但是不是100%的完全去迷信跟盲從,讓自己
迷失在這回圈,就好比上面這篇,沒有過去的發生,結論怎麼來?歷史的真相怎麼還原?何況
有些真相沒有資料數據甚至只有1點點蛛絲馬跡,難道就1直鑽死胡同?那答案怎麼會盡善盡
美?好比這邊板上某些筆者將過去答案解密的,沒有人公開,甚至沒有人去慢慢抽絲剝繭,
答案怎麼會完善?某些身為"長輩"的真的該自己好好檢討檢討,這種"大頭症"討論法,答案
怎麼可能會完整?(未完續待)
--
霸者心中無聖域,殺戮之道無悔恨.步在喋血之道上!我不會祈求寬恕!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.92.120
推 Kplt0083:好文,推!!! 11/21 21:35
推 Kplt0083:篤信書面資料還算安分守己 11/21 21:39
推 Kplt0083:吃書和選擇性失憶才最可惡!!! 11/21 21:40
→ hitlerx:好多個XXX... 話說排版真密 12/08 17:11
→ supa64:你可以不看 01/25 19:09