Re: [問題] 清末民初的兵工業

[darksnow (水瀨殘夜)]

※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言：
: 老史曾說過蘇聯要集力發展兵工業
: 不然會想中國一樣任人宰割
: 不過中國從清末至民初
: 幾十年時間都沒啥搞頭
: 反觀人家被資本主義國家鎖那麼久
: 居然還弄得起來
: 是蘇聯工業條件原本就比較好
: (基礎建設和礦產)
: 還是中國佬沒遠見搞這個

有錢沒錢的差別而已
蘇聯在1930年代大蕭條時因為計劃經濟存了一點錢,所以就到西方國家買工廠
然後整廠機器搬回國,其中被搬最多工廠回蘇聯的是美國
鎖國?國家都快窮瘋了沒人和你管這種事情,有錢就算是撒旦也作生意是資本主義的原則

至於中國,到34年的混戰告一段落前天天都在打仗
軍費佔國家總預算的6成以上,怎麼建設?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.130.7
推 chenglap:這我不太同意, 民初工業化都有成果的.
→ chenglap:而且當時財政上應該每個勢力獨立算一個國家才對.
→ chenglap:中國沿海外貿在民初並不弱.
→ darksnow:有成果,不過你只有20分和別人60分比就輸了
→ darksnow:而且你的20分還是前朝打的底,民初哪個政府有錢投資兵工?