[討論]漢冶萍的問題

[darksnow (水瀨殘夜)]

既然有人提到漢冶萍的事情,小弟知識不足只好把一點所學拿來獻醜
之前Plamc前輩提到,資本主義最重要的就是市場,而漢冶萍的悲劇就是死在此點

漢怡萍公司的煉鋼設備僅在武漢,當時另外一個名稱稱為湖北綱藥廠
雖然號稱中國第一大複合鋼鐵廠
但是首先的問題就是產出鋼鐵唯一的加工區是鄰近的漢陽兵工廠
但漢陽兵工廠本身需求並不足以容納所有產能,因此絕大多數的鋼是以鋼錠的方式輸出
鋼錠輸到哪?清朝時期還可以用國家命令要求各地兵工廠愛用國貨
不過很可惜1911年大家換老闆了,命令無效,所以產品滯銷

產品滯銷的結果,公司賠錢
這號稱官辦民營的產業開始玩不下去了,這種狀況以現在的企業思想是調頭寸.
接著看是低價傾銷還是提高產品素質解決問題
漢冶萍做了第一步,但是卻是踏入地獄的開始
當時中國民間根本沒有那麼大的鋼鐵市場接納所有產能
就算是加入了當時中國的所有重工業都沒辦法使用完漢冶萍的鋼鐵產能
這點可以說是另類的人謀不臧,從一開始的市場調查都沒做好就貿然玩大的
然後這鋼廠沒有進行鋼品改良的研發組,只能依靠國外技師憑著專業來煉鋼
沒有標準化的工業流程會弄出什麼結果可想而知

好了,練出來的鋼鐵沒市場,然後又沒有足夠改進能力
接著公司只能再度進入借貸地獄
但是國內都看衰這公司的前途了根本不打算出錢,那只好找國外啦
這時候日本人伸出了友誼之手
無論後世怎麼去指責這是經濟侵略之類的話,不可否認人家日本人佛心來著資助你幾千萬
民營企業有奶便是娘,所以日本老闆說減產,漢冶萍自然乖乖聽話
然後就算減產這些鋼鐵還是賣不太出去,大部分還銷去日本,日本人借錢又幫你吞次品
真的,佛心來著

進入了軍閥混戰時代的漢冶萍,因為仍然沒多大長進因此連鄰居漢陽兵工廠都不願要貨
寧願去找外商拿到品質更好的鋼材,所以當時連練鋼都算了,直接改名叫漢陽鐵廠
至於日本人呢?他們也不想繼續當笨蛋所以將鐵廠停產,只留著開礦事業
停產的鋼廠沒有培養技術人員.年久失修的器具,到最後國民黨進來時已經是處於半廢狀態
就算不是半廢,在日本人控制下也不會願意給國民政府機會修復
真正給漢冶萍最後一擊的,是天災
1931年的武漢水災,漢陽鐵廠整個被淹掉,接著工潮的發動讓漢陽廠幾乎完蛋
所以煉鐵設備更是放置不管
到1937年抗戰爆發時,兵工署的對這些設備的評價是放棄,只保留下可運輸的煉鋼爐
在戰時機具需求孔急的國民政府會把這些機具放棄,可見當時漢冶萍的悲慘

總體來說,漢冶萍的衰亡代表的是整個缺乏近代工業管理的悲劇
沒有進行良好的市場調查.缺乏科學化的管理制度以及研發單位.加上外資的控制
使得有用的設備也變沒用
這點不只有漢冶萍,瀋陽兵工廠以及太原兵工廠也相同,這些問題大多不會現於文字記錄
只有口述歷史中會出現一些蛛絲馬跡

如果這與戰史無關,請版主公告一下刪掉吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.128.182
推 MRZ:其實"漢冶萍"這名字就很帶賽,跟"火"有關的廠卻那麼"水"的招牌
※ 編輯: darksnow        來自: 118.167.128.182      (11/24 01:19)
推 darkdog0430:good~ 推
推 foxon:M大說的好！！哈哈哈
推 tomasvon:一個數字都沒有就在那裡胡謅漢冶萍出產的是次品~中現版ꠠ
推 tomasvon:此po屬於要挑對的文章……關於漢冶萍﹐靠譜數字見中現版
我說過了,我對這段歷史不是很熟係,如果漢冶萍出產不是次品
那產品為何在一戰後會完全喪失競爭力?
而且你的腦袋一直似乎無法接受所謂"日資"的問題,國民政府是到1926年才初步控制漢陽
當時漢冶萍早就虧慘慘成為日資底下產業,身為一個政府可不能隨便對國外產業
正大光明的宣告"國有化"之後通通掠來自己運作
真要這樣做,可以,如果國府出的起錢把漢冶萍的債務還清那令當別論,但是當時國民黨
沒這種錢,所以也就沒這能耐
你只想著設備浪費的問題卻沒思考背後的日資干涉,我可能論點中真有問題
但是你呢?
※ 編輯: darksnow        來自: 118.167.128.182      (11/24 11:38)
推 tomasvon:是日本政府根本不許中國政府籌錢來清償債務﹔連基本事實
→ tomasvon:和時間都搞不清的﹐就不用在這裡打戰了~
不允許哪個政府籌錢?
你之前在酸的可是國府時代對漢冶萍的無視歐,別戰意衝過頭忘了自己的論述了
推 JosephChen:好啦 請雙方回到討論內容 不要人身攻擊
推 mamamio:姑且不論事實有無出入...以這角度分析史實蠻有意思 照推..
推 tomasvon:對於漢冶萍產不產鋼、產什麼鋼﹐日資佔的是債權還是股權
→ tomasvon:還是股權都搞不清的人在那裡放言高論…還要戰請移駕隔壁
日資占的是債券,但是債發多了日本直接在發債時將公司控制權納入舉債合約中
所以就算不用插股份公司高層也可以交由日本人控制
還有阿,不是想罵國民政府不籌錢贖公司嗎?怎麼沒有下文了?
※ 編輯: darksnow        來自: 140.136.117.76       (11/24 15:50)