Re: [問題] 日本偷襲珍珠港有正當理由嗎？

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

推 s207555:只怕下面推文會有人說：航母在一樣～！小日本盡管來吧      11/27 22:
02

日本當時要麼放棄中國，放棄南下東南亞，乖乖地縮回去，當一個二流國家，再也不能
實現日本領導下的大東亞共榮，實現黃種人和白種人的決戰；要麼和美國決一死戰。

對於前者，你覺得天照大神的子孫干嘛？

也就是說，和美國決一死戰是唯一出路。

也就是說，偷襲是日本的唯一出路。

不偷襲，美國海軍早晚把日本耗死，是等死；偷襲，還有勝利的可能。

也就是說，偷襲是唯日本一選擇。

所以，小日本來了，只是運氣不好而已。

也就是說，對日本來說，“來吧”比不來的預期強。

如果運氣好的話，美國的航母沒有了，後面的中途島之戰，美國未必會贏。然後珊瑚海
、瓜島肯定會改寫。

當然了，因為美國的生產能力，日本早晚會輸掉的，但是會晚輸好幾年。這是日本所能
獲得的最好結果。

站在日本的角度，當然要偷襲了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.187.170.101
推 TyCobb:珊瑚海海戰不是在中途島之役之前嗎？
推 flyover01:美國的航母沒有的話 就不會有中途島了 整個作戰目標
→ flyover01:就是要把美軍航母誘出 一舉清盤
→ bxdfhbh:珊瑚海確實在中途島之前，“然後”不是說時間先後，是說這
→ bxdfhbh:兩個也是會改寫的。
推 CousinPP:你有點倒果為因了;"東亞共榮"這些是戰開來後政治宣傳罷了
推 CousinPP:你真覺得戰時日本從上到下,都打內心深處信奉那套鬼話嗎?
→ CousinPP:但1個現代工業國,戰時動員機器一旦運轉起來,就由不得個人
→ CousinPP:如乏有效政治制衡,幾個決策者心一橫,就能決定全國的悲劇