Re: [問題] 為何阿共可以掃除地方勢力

[midas82539 (喵)]

※ 引述《kornai (kornai)》之銘言：
:    另一個成功掃除地方勢力個案是明治政府
: 日本的諸藩是合法割據一方的 而且根基很深
: 很多諸侯武士存在當地時間比德川幕府還早或同時期
: ex:薩摩島津(鐮倉時代) 長州毛利(戰國)
: 島津和毛利居然還在關原戰後200多年可以報一箭之仇
: 倒幕成功&掌握中央政府
:    但掌握政權薩長(也許有土佐)藩士居然"廢藩改縣"革了自己的命,
: 還發動"西南戰爭"進攻薩摩.
: 這不得不佩服日本人
這不能算是掃除吧，事實還是反過來：是島津舊外樣的地方勢力一口氣鬥垮幕府中央
然後順勢把這個中央給滅了，自己新作一個明治政府統領全國。

但表面上薩長土肥聯手把幕府這大魔王滅了，然實質上武士這個閒職階級仍是存在
不事生產，在地方又有專屬的行政、司法、軍事權，國家還要奉養他們的生計。
新政府來看自然會認為這群人根本是群米蟲，哪天新政府又不順他們利益說不定又會
乘著鬥爭的潮流再把明治政府鬥垮。



於是才會有廢藩置縣、四民平等(但保留華族)、廢刀，還搞個債卷這東西
試圖一步步不刺痛武士階級的程度下，慢慢地縮減其權限與優惠
但武士們也不是笨蛋，特別是原本的薩摩武士對新政府的變心感受其深
西南戰爭與其說是西鄉隆盛的舉旗反叛，倒不如說是武士階級大規模地再次向新政府
鬥爭，並試圖要回原有的利益與權力──只可惜在新制的徵兵體制下


武士階層最後是輸了。此後武士階層就沒有再度想要鬥垮政府的事蹟...
當然軍方後來藉由512,226事件逐步擴張權力
甚至並把天皇變成明治憲章的禁臠與橡皮圖章，但時代與時序環境也有所不同
同樣拿來比較類推也並不妥善。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.22.90
推 hatasan:我倒是認為武士階級在現代化的過程進入軍校體系
→ midas82539:事實上也不能說錯──畢竟也有許多武士轉軍警的例子...
推 changchunlun:大正是個腦殘 但是說裕仁在二戰前是虛位就有點離譜了
推 CousinPP:說是說天皇可以任免閣揆,但平常事情都是內閣在處理,天皇
→ CousinPP:也沒什麼直接貫徹其意旨的管道;就算任命非軍職閣揆,軍方
→ CousinPP:不買帳,陸海軍大臣只要說不幹了就可以倒閣,結果天皇還是
→ CousinPP:得任命合軍方意的人選,才能順利組閣施政;遑論2次兵變以後
推 CousinPP:不過我還是覺得,戰後沒讓他退位謝罪,終致授人以柄,失算也
推 CousinPP:當然啦,冷戰初期,誰有空去理會日後中韓憤青大戰日本極右?