作者aegislin (把愛藏進回憶深海)
看板Warfare
標題Re: [問題] 軍階的疑問
時間Fri Dec 12 11:52:31 2008
※ 引述《mmalex (mmalex)》之銘言:
: 想請問板上的先進 為什麼軍階的編排 多是三階就晉升到上一級
: 小弟的意思是這種晉升的方式有什麼特別的意義或代表什麼歷史傳承嗎?
: 第二個問題是為什麼要創設軍官和士官這種雙軌制呢?
: 難道士官做的事 軍官不能代替嗎?為什麼要多創一個士官出來呢?
: 這樣不是徒增軍官和士官的尷尬 或指揮上的混亂嗎?
: 我的意思是說會出現資深士官不服從菜鳥軍官的情況發生嗎?
: 而如果在戰場上的緊急情況 那誰又該受誰的命令或是指揮呢?
: (如果主官已經陣亡 那部隊是要由尉級軍官帶領或是士官長指揮呢?)
: 謝謝解答 謝謝^^
軍官是指揮,而士官是技術,
在美國士官很受人尊敬,
甚至連將級軍官對於資深士官都要敬畏三分,
在國內假設菜排遇到老士官,
大部分都會很尊重他,
如果太白目的菜排,反而會受老士官的修理。
部隊中,職務代理人是很重要的,
如果戰時主官陣亡,則會有職務代理人取代主官指揮職務,
小弟記得以連的順序的話是
連長→副連長→輔導長(不太確定這個有沒有)
→第一排排長→第二排排長→第三排排長,
假設軍官最後都陣亡,
或是僅留下一小撮部隊,
則是聽官階最高,
如有士官聽士官,有上兵聽上兵,
萬一有兩個軍階相同,則是聽較資深的那一個。
--
阿聖的部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/mirage-aegislin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.83.249
推 monk2:打到連士官都死光 那還有的打嗎 XD 12/12 12:03
推 oldfatcat:把命令傳達下去:有排長聽排長,有班長聽班長,破曉... 12/12 13:14
推 v2tsbasa:至少要有個代表出來投降... 12/12 13:55
推 JosephChen:師長,不能再打了,要保留骨幹阿 12/12 14:23
推 roxinnccu:一個師剩1000人就算保留骨幹了不是... 12/12 16:08
推 mmalex:了解了 感謝說明 謝謝 12/12 17:44
→ charogne:以前我家巷子的老伯伯 說以前打仗死到找不到比他大的... 12/12 21:07