Re: [請益] 論西方十八世紀的戰爭

[fyc ( )]

: 一、 避免騎兵衝擊
: 二、    指揮幅度

若說密集隊形的必要性，毫無疑問確有這兩個因素，此外也有能使士兵壯膽的心戰
功能，還有避免士兵在戰場上逃跑，我想這不單是十八世紀的橫隊如此。就算換成
方陣，密集隊形也有這樣的效果。

但橫隊的出現，因素之一的確來自於強調火力（槍枝）甚於衝力（長矛）。這可能
要遠溯到八十年戰爭時的荷蘭軍事革新。

另外，火槍在十八世紀以前原本與其他的投射武器一樣，沒有辦法採取密集隊形，
這是火繩槍的火繩很容易因為使用不慎燒到旁人的火藥包。一直要到燧發槍實用以
後，十八世紀那種人牆式的密集橫隊才有可能出現。

不過我前文是針對一般人用現代的軍事經驗去看當時的戰爭方式而產生的一些疑惑
，如果要真的深入研究，才疏學淺，我也沒辦法處理這個大問題。  @@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.224.167
推 kreuzritter:其實我很不能理解當時有火砲還採用密集隊形的想法 = =
→ kreuzritter:甚至是大軍都在FACE TO FACE的情況下互相處決式開槍
→ kreuzritter:這樣說要壯膽的話，站在最前排的應該都是膽子最大的
推 panoply0921:那時的火炮準度不怎麼樣...
推 kreuzritter:可是轟到不都死一票的，還是說來賭被炸到的機率@_@?
推 Phillip44:當時隊伍最前排的人是怎麼決定的應該也知道 它們不可能
→ Phillip44:當時隊伍最前排的英該也知道 它們不可能是會戰後還活著
→ Phillip44:的人啊 那當時隊伍最前排的人是怎麼挑的???
推 eupti:射得算準的??
推 g36:說到火砲，18世紀的野戰砲是打榴彈還是鐵球？
→ MRZ:18世紀前期還有石球的
→ reinherd:榴彈（開花彈）因該是到19世紀中才發明吧
→ MRZ:開花彈是18世紀末發明的,但效果...ㄟ豆...大家辛苦了
推 Morisato:要到19世紀中烈性炸藥、無煙火藥發明,威力才會三級跳..
推 panoply0921:轟到一砲死傷幾個十幾個,轟到十砲幾十個一百幾十個
→ panoply0921:這樣實在看不出有決定性...大神回的比較清楚:p
推 jock78:reinherd拿破崙用過開花彈,所以推得1800前發明的
推 LUDWIN:隊伍最前排的有些是敢死隊，有些則是菜鳥團
推 genewing:橫隊 在面對保齡球砲彈時的死傷率會少很多...