看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
轉錄自聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/4654096.shtml 聯合報╱記者江良誠/南投縣報導 1941年太平洋戰爭爆發,大批台灣青年被日人徵召到南洋戰場,擔任 看管盟軍俘虜的監視員;日本投降後,他們反變成戰俘,不是被判刑, 就是送上絞刑台。 住在彰化縣和美鎮的柯景星,當年和其他台籍監視員被軍法庭判處死 刑,罪名是「處決戰俘」;幸好日籍軍曹杉田鶴雄承認「台籍監視員 是奉命行事」,他逃過一死,改判十年徒刑。 八十七歲的他,每次回憶六十多年前的往事時仍雙手顫抖;「造孽啊, 我從沒想到這輩子會開槍殺人」,但站在後面的軍曹一手拿刀、一手 拿槍,恐嚇「再不開槍,連你們都殺」,「我除了閉上眼睛扣扳機, 又能怎樣…。」 太平洋戰爭日本俘虜有不少是盟軍,因需要人看守,大量徵調台灣和 韓國的殖民地青年擔任戰俘監視員;台灣的監視員派到菲律賓及婆羅 洲、沙勞越。 柯景星當年只有十七歲,日人要求台籍監視員要取日本名,他的日名 叫河村星輝,派到沙勞越首府古晉的戰俘營,看守三千多名戰俘,有 英軍、澳洲士兵和少數印度人。 柯景星說,初期俘虜種菜養豬,自給自足;到了戰爭末期,盟軍大規 模轟炸,物資運輸遭封鎖,配糧少,監視員和俘虜常餓肚子,加上瘧 疾,不少戰俘病死。監視員要監督俘虜修築機場、伐木開路,若有戰 俘偷跑,監視員會受到嚴厲處罰。 日軍戰敗後,柯景星等十多名監視員在日籍軍曹杉田鶴雄帶領下,押 送四十六名戰俘到婆羅乃,杉田鶴雄逼他們處決戰俘,他鼓起勇氣說 「國際公約不能虐殺戰俘」,但杉田鶴雄拿刀、槍恐嚇「不處決戰俘, 連你們都殺」,他們只得被迫開槍。 他說,當初兩千多名俘虜,在移送過程中死亡,日軍聲稱是病死,但 事後查出,全都是遭處決。戰後大審,柯景星逃過一死,但仍有李琳 彩、蔣清泉、潘進添等七名監視員被判絞首。 柯景星說,被判刑的台籍戰犯至少有一百七十三人,他們被送到馬努 斯島服刑,澳洲軍人為了報復,要他們扛石頭、木頭,頂著烈日跑步, 不時鞭打他們,「不過,比起日本軍人對待戰俘,寬厚多了」。 他說,服刑七年後,台籍戰犯陸續遣送回日本,日本政府依國籍法, 將他們視為台灣人,甚至指稱虐待俘虜是台籍監視員行為,和日軍無 關。 「回到台灣,帶著戰犯的標記,長時間受到監控,只能在社會底層勉 強謀生。」 報導文學作家李展平近年研究這段歷史,四處走訪這批台籍監視員, 有人卸下心防,願意吐露深藏心中六十多年的秘密,卻也有人受創太 深,不願開口,有更多數監視員是帶著遺憾,從歷史中消失。 (2008/12/22) ____________________________________________________ 這是聯合報今日「國軍孤魂在巴紐」專題報導其中一篇相關文章 提供另一邊從日治時期台籍軍屬的角度出發的故事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.167.20
masktrue:時代的悲劇 12/22 14:27
MilchFlasche:好可憐。不過說他們是「國軍」是有問題的,因為他們 12/22 15:06
MilchFlasche:當時並非「中華民國國軍」;說是台籍兵孤魂是可以的. 12/22 15:06
MilchFlasche:喔!等一下!我發現我搞錯了!抱歉抱歉! 12/22 15:08
MilchFlasche:我一時把這裡當成TW-History板了XD 12/22 15:09
payling:國軍是指樓上那篇吧 12/22 15:44
AGIknight:推~ 12/22 17:47
starfury:轉錄至看板 HatePolitics 12/22 19:01
unknow12:處決戰俘有必要嗎? 12/22 19:24
unknow12:戰俘不是可以拿來交換條件 12/22 19:24
bce:處決戰俘有很大一個原因是因為情緒的宣洩吧,當下不爽就殺了 12/22 19:36
schwalbe:國史館記的有出一"臺籍戰俘悲歌"等等 可以略為參考 12/22 19:37
nicotenecat:情感+比較省事(推測) 12/22 19:40
howard0510:被判刑也太冤了吧 身為殖民地士兵想也知道是被逼的 12/22 22:25
darksnow:法庭講證據不講想當然爾,日本人裝死這些軍伕就成為替死鬼 12/22 23:39
pnity:文中那位軍曹不是自己把責任全扛走了嗎? 12/23 03:10
howard0510:法院適用證據要依經驗法則和論理法理 不是說證據都要用 12/23 12:25
howard0510:像這種判決如果在我國 一定會被上訴法院撤銷 12/23 12:26
howard0510:而且法官的考績會被打乙等 我認為啦 12/23 12:26
darksnow:請把你的時空背景倒退回60年前,當時法官有這種水平嗎? 12/23 14:26
pnity:上司說是我下的令,跟屬下無關...屬下還是要被罰? 12/23 16:45
CousinPP:日本後期已經打到山窮水盡了,從物資角度看,養戰俘是負擔 12/25 01:10
CousinPP:盟軍已經嗆明軸心國必須無條件投降,哪還容你什麼交換條件 12/25 01:13
CousinPP:不過戰後戰爭罪行的追究,確實頗有不公;對美國有利用價值 12/25 01:16
CousinPP:的高階戰犯有的逃過一死,在威嚇下執行違法軍令的小兵卻被 12/25 01:18
CousinPP:判絞刑,這樣實在是有失公允;而且戰爭罪行只追究了戰敗方 12/25 01:21