Re: [問題] 胡璉與第十八軍

[panoply0921 (panoply)]

:   上面的tomasvon板友說胡璉善打滑頭仗 這點我同意
:   但友軍有難不動如山 這點我有些不同的看法
:   胡璉善打滑頭仗 其中一個很重要的原因是他篤信"將在外 君命有所不受"
:   他知道因勢變通 不會傻傻地墨守成規 一成不變
:   當上面下一個指令但他覺得行不通時 他會找理由陽奉陰違
:   而不是像黃維般貫徹上級命令 埋頭猛衝 結果全軍覆沒
:   (題外話:那時幾個對共軍打的比較好的將領像邱清泉 胡璉 都是比較不聽上級指示的
:    這跟那時國防部共諜一堆 不知有沒有關係XD)
:   然後友軍有難不動如山 我所知道的胡璉有幾個救援友軍失利的例子
:   1.1946年12月的蘇北之戰 整編六十九師戴子奇全軍覆沒
:   這個的確要算胡璉的錯 胡璉過份小心不敢全力救援讓戴子奇部被共軍分割全殲
:   2.1947年5月孟良崮戰役 整編七十四師全軍覆沒
:   這個帳算在胡璉頭上就說不過去了 離七十四師最近的是二十五師和八十三師
:   接下來是六十五師 然後才是胡璉的整編十一師 救援不力? 離的那麼遠怎麼救?
:   3.1948年3月救援洛陽 洛陽城陷 邱行湘被俘
:   整編十一師救援洛陽 但是沒料到平常很淺的伊水暴漲
:   沒帶渡河工具的十一師根本無法過河 只能說天不佑邱行湘
:   胡璉有時是過份小心了沒錯 但是我覺得他小心是情有可原
:   因為他知道共軍的一慣技倆"圍點打援"
:   國共內戰中 有多少部隊是這樣被共軍吃掉的?
:   他如果不小心一點 恐怕不用等到淮海戰役 18軍早就已經不存在了...

一點疑問,國軍將領都知道共軍的伎倆"圍點打援",可似乎綜觀國共戰史中

國軍總是被對方成功"圍點打援"

也是有看到有將領試著做出相對措施,如整74師就願意當餌,吸引共軍主力

可指揮會戰的高層似乎還是寧願直接救援,不願冒險.

會有這樣的行為,原因為何?是老蔣常遙控指揮,強調一定要就被圍部隊為主

導致會戰指揮將領不敢違背上意?

PS:是否有戰例有做過相關的嘗試?孟良崮會戰算嗎?



--


       『現在想想，他只是個老是依靠我報仇跟偷窺的廢物罷了...』


                                                             《哆啦●夢回憶錄》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.220.41
推 Su22:可能內部潛伏的共諜太多,行動都被掌握?
→ panoply0921:開圖那還玩個X阿...
推 roxinnccu:情報跟機動力，兩樣國軍都不如共軍，怎麼搞圍點打援
→ roxinnccu:國民黨軍隊，行軍鈍重是個習慣，跑得快的情報不濟又常常
→ roxinnccu:被共軍佈口袋吃掉。簡單說就是可能師甚至軍以下的作戰
→ roxinnccu:單就戰術論可能國軍不吃虧，可軍甚至師以上的一團糊塗帳
推 roxinnccu:情報部分高層共諜只是一部份原因，民眾基礎國軍也不如共
→ roxinnccu:軍，尤其在中共老解放區打仗時...戰場情報完全不如，那
→ roxinnccu:如果是這樣的話，沒准『點』跟『援』在哪你都掌握不了，
→ roxinnccu:那又要怎麼圍、打法？情報比不上坐車子的也會跑輸走路的
→ roxinnccu:這也是沒辦法的事。