推 biglafu:C兄, 你太小看癌細胞了啦 (.....我是醫生) 12/29 22:52
→ chenglap:我曉得, 現實的民變也不是殺掉那些人就解決的. 12/30 00:57
推 killeryuan:理論來講 把癌細胞割掉也不算錯...... 12/31 04:05
※ 引述《kengichen (大一後就沒丟水球搭訕了)》之銘言：
: 題目感覺取得不是很好
: 也不太知道這個能不能在這裡問
: 但我還是很好奇
: 以中國來說，歷朝歷代以來，發生了很多次民變
: 在現今這個年代，老百姓要造反
: 可以說難上加難
: 軍隊、坦克、飛機、大砲
: 但在古代呢？
: 一群農夫人數夠，聚集起來就行了嗎？
當你世界上最強的劍術高手, 但你生了肝癌, 理論上你的劍一
下就可以割死癌細胞, 問題是你有甚麼辦法可以「只」割死癌
細胞, 而不殺掉自己.
: 對於裝備的需求度有像現代這麼吃重嗎？
: 古代軍隊、捕廳的武器，有勝民間一截嗎？
: 還是單純就靠人數就行了？
: 那麼古代的軍人訓練意義又何在？
: 行軍佈陣、經驗？
: 如果古代軍人訓練有意義
: 那為什麼有的民變還是會成功，像黃巾之亂、元朝紅巾（還是黃巾因為人數夠？）
因為軍人受多少訓練和擁有甚麼兵器跟民變是否成功毫無關
係, 不論古代還是現代.
另外. 沒受訓的人不懂騎馬.
: 表達的不是很清楚
: 想說的是
: 在現代白手起家要造反絕對不可能
: 就算走私一些武器，跟政府軍隊相比，還是比不上
你說的並不是造反, 你說的是自己找幾個在球場上的朋友去
組成一個排, 隨便找些不上道的武器, 再去找政府軍玩陣地
戰. 這樣會成功當然絕對不可能.
但造反並不是這樣的事情, 所以說絕對不可能不對.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.37.100
※ 編輯: chenglap 來自: 144.214.37.100 (12/29 11:54)