關於這個“東方的斯大林格勒”
土共的某研究員的回答並沒有提到雙方的交換比
但是他的回答卻集中在戰役的意義上﹐大意是這樣的
“斯大林格勒戰役是蘇德戰場的轉折點
所謂的轉折點是在三個意義上﹐
即從被動轉向主動﹐從防御轉向進攻﹐從失敗轉向勝利
並最終從莫斯科轉向柏林
斯大林格勒戰役合圍並全殲保羅斯第六集團軍﹐
標志著蘇軍的指揮藝術達到了新的高度﹐
而在斯大林格勒戰役之前﹐
德軍動輒合圍並全殲蘇軍集團軍乃至方面軍級別的部隊
斯大林格勒戰役之後這種厄運就隻在德國人頭上發生了
反觀中國戰場﹐可以說從來沒有出現過這樣的轉折點
如果有這樣的所謂的東方的斯大林格勒戰役存在
中國共產黨掩蓋不了它的存在﹐
就算是全世界的共產黨加起來也不可能掩蓋”
記得可能有出入但是大意如此
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: : 推 reinherd:當時日軍不是想打進重慶嗎? 只打到石牌有啥意思 12/28 04:47
: 假的﹐國府的所謂鄂西大捷﹐在日方稱為江南殲滅戰﹐
: 作戰目的本來就不是擴大佔領地域﹐重慶就更不用提了﹐
: 目標是是劫奪下航宜昌附近的一萬幾千噸船舶﹐順便
: 掃盪洞庭湖到宜昌附近的國府野戰部隊。
: 開打之前﹐日軍訂的作戰計劃就是三期進攻戰後第四
: 期遂行返回作戰﹐5.31-6.10之間﹐軍主力執行撤退動作。
: 嗯……然後5.31日﹐日軍準時執行原計劃的撤退﹐國軍
: 的戰報就變成是威武地把日軍打得落荒而逃了~
: 日方戰史﹐江南殲滅戰的損失數字是3517
: 死 傷
: 第一期 168 638
: 第二期 81 279
: 第三期 286 1149
: 撤退戰 236 680
: 小計 771 2746
: (《昭和18年的中國派遣軍》)
: 國府方面當初宣稱的殺敵數字是25,718。其中石牌方面就達到7000之多 XD
: : 推 panzerleader:說灌水十倍也太誇張 畢竟日軍最後退回出發點 12/28 11:07
: 日本方面回憶﹐第三期作戰中﹐進攻部分最驚險的是步兵217聯
: 隊(長野部隊)在5.26的柳林子附近被國軍反包圍﹐都準備奉燒軍
: 旗全員玉碎了﹐還好橋本部隊前來救援﹐這樣還戰死了一個大隊
: 長廣瀨(對戰的是國府十八師)。石牌-木橋溪那邊隻是淡淡一筆。
: 防衛廳發表的戰損數字有可能是縮水的﹐綜合戰況激烈度來看﹐
: 石牌方面日軍的實際損失也就是300 - 700﹐說胡璉“石牌殺敵
: 7000”是注水十倍﹐並不夸張 XD
: 整個日軍作戰按預定時間空間進行﹐基本掌握戰場主動權﹐進攻
: 階段對29AG、10AG和江防軍有效達成了分時間分地域的各個擊破
: (亞斯提會戰 XD) 要搞的船都搞到了﹐雖未達到“殲滅”國軍地
: 步﹐但也重創國軍﹐根據KMT國防部史政局88年版《抗日戰史》
: 發布的數字﹐六戰區此役
: 戰死23,550﹐
: 負傷18,295﹐
: 失蹤7,270
: ------------
: 合計49,115
: 由於KMT國防部自己知道注水嚴重和資料大量喪失﹐在殺傷日軍數字上﹐
: 88版《抗日戰史》完全照抄日本防衛廳變成3500﹐按這版數字﹐日中
: 交換比達到1:14。如果這都叫“大捷”﹐不曉得什麼才算敗仗了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.104.71.166