作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板Warfare
標題Re: [問題] 軍事教育在冷兵器時代的意義
時間Fri Jan 2 02:01:59 2009
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: ※ 引述《tekin (tekin & tutuq)》之銘言:
: : 推 MRZ:兵是不會麻木的,所以必須訓練出會對死人感到麻木的軍官:P 01/01 20:34
: 可是我對教授這句話有疑問...
: 兵都死光了,要怎麼打仗啊??????
: 如果照教授這樣說,那乃木應該是最優秀的軍官了不是嗎?^^
: (我真的搞不懂大室寅之佑的大腦邏輯是在想什麼,用那個飯桶為將...)
軍官必須麻木的原因很簡單,有時候必須做出犧牲一部份人來達成目標,
而被挑選的犧牲者則是該軍官的個人判斷.如果他在這類決定上太具有溫
情主義而缺乏足夠理性----也就是"麻木"----那麼這種軍官是沒辦法去
完成任務的.
當然麻木不仁跟判斷錯誤是兩回事,一個對死人感到麻木的指揮官可能是
把兩個兒子送去當炮灰的乃木,但同時也可能是殺妻求將的吳起.
兵是不會死光的,因為當他們發現自己即將死光的時候,他們會把愚蠢而又
麻木的軍官給宰了.當然除非這群士兵都被訓練到麻木的缺乏思考能力,那
就是另外一回事,但這種軍隊也無法打勝仗,因為他們自己會愚蠢的自動自
發往陷阱裡面衝鋒.所以兵若是對死人感到麻木,就只是準備被天擇而已.
而且我也沒說"麻木"就是優秀軍官的要件,那只是"軍官該有的基礎"而已.
先擁有基礎的條件,才能成為軍官,然後再去要求這個軍官除了基礎以上的
能力,比如說懂得如何臨機應變的"智慧"跟"勇氣".
--
George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More.
Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie.
Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio.
Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world!
World Trader Center blow away, what else do I have to say?
We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.26.54
推 NKN:文章的後半段對俄國人不適用 01/02 16:31
→ NKN:還有成為軍官的條件應該是懂得很多的準則 01/02 16:31
→ NKN:成為優秀軍官的條件則是知道準則沒屁用 01/02 18:23
→ MRZ:俄國人並沒有真的如德軍所形容那麼蠢,他們最後依賴火力獲勝 01/02 19:09
推 odahawk:懂得挑選長官的士兵從以前就存在 01/02 21:37