看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
: 其實我在想如果有弓箭手平行互射的情形,難道不會變成兩敗俱傷嗎?所以一直頗懷疑是 : 否有人會這麼做? 弓箭手互射的情況.在薔薇戰爭就有.因為雙方都用長弓. 因為這個時候雙方用的武器相同.而且大家都熟悉武器的特性. 所以通常會像十八世紀的戰爭一樣.戰術上變得很單調. 但也有因為十分清楚並利用武器的特性.導致勝利的例子.  例如1461年的陶頓戰役(Battle of Towton). 雙方在視線不清.而風雪又吹向蘭開斯特軍的時候. 約克軍的將領下令把遠射用的飛箭(flight arrow)換成近戰用. 威力強的捆箭(sheaf arrow).用來欺敵. 結果蘭開斯特軍誤以為約克軍已經逼近.跟著反擊. 又因為逆風.弓箭的射程縮短.全部落在約克軍的前方. 而蘭開斯特軍也耗盡了弓箭. 接著約克軍的步騎兵就在沒有敵軍弓箭阻擊的情形下進攻... http://fycvan.blogspot.com/2005/12/blog-post_19.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.25.195 ※ 編輯: fyc 來自: 163.20.25.195 (01/07 09:14)
SnowMann:那再請問弓箭手要怎麼防備彼此的弓箭? 01/07 10:08
ssarc:往上射要怎麼射到自己人?? 01/07 10:23
SnowMann:我是指敵我雙方 01/07 10:36
Hartmann:用盾吧,不然應該是靠閃躲,距離夠遠的話有機會閃開,當 01/07 11:02
Hartmann:然如果箭雨太密集應該就只能靠盾牌 01/07 11:03
fyc:osprey的書裡有披甲的弓手.箭飛得慢應該不難躲. 01/07 11:08
maichugi:on your shields!!! 阿嗚 !! 01/07 11:12
Hartmann:另外弓箭手互射的戰例至少在公元530年的達拉斯會戰中就有 01/07 11:25
Hartmann:那場拜占庭和薩珊軍就是列陣互射,薩珊也很衰的遇到逆風 01/07 11:28
Hartmann:所以雖然弓箭手人數較多,但是卻沒啥戰果 01/07 11:29
unknow12:1,2樓很好笑.. 01/07 13:04
andystupid:回二樓,仰90度以上時XD (以前打保齡球時有類似經驗) 01/07 13:14
efrit:保齡球打到自己.........應該滿痛的 =.= 01/07 14:05
QuentinHu:這好厲害! 01/07 15:02
sneak: 我是指敵我雙方 https://noxiv.com 11/08 16:02