[討論] 板規意見調查

[JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)]

板規意見調查
這個標題有點自打嘴巴...因為在板規第六條載明：
禁止直接在戰史板上討論板務相關問題 囧


目前戰史板的板規，如進板畫面所示有以下六條：
1.討論範圍需與軍事史／戰史相關
2.歡迎發問以及自由創作，但須注意禮貌。
3.轉貼文章，請附資料來源或連結。
4.禁止人身攻擊，對人不對事。
5.禁止將其他討論區爭論的話題延伸至本板。
6.禁止直接在戰史板上討論板務相關問題。

參考其他板的板規，發現常出現兩種極端：
- 過度嚴謹的法治：板規動輒數頁甚至十幾頁，勤勞的板主會累死，
  混的板主會忘記自己定過的規定。
- 人治高於法治，有時根本沒有制訂板規，或雖然制訂了板主卻把板規當成是闢，
  動輒依版主自己的心情執法，遇到發文未違反板規、僅不合己意者，
  甚至任意胡亂給予不合理的判定與處罰。

因此，當初在小弟前一任期時初步訂目前板規的雛形，
設計目標，是要達成「法治的嚴謹與人治的彈性」之間取得一個平衡點。
首先，就是盡量減少板規的數量，以避免過度嚴謹的法治，讓板友動輒得咎。
不過，板規太少可能得靠板主判斷，容易淪為人治，因此另一個制訂重點，
在於讓板規能夠客觀判斷（EX：與戰史相關），而不使用較為主觀的用語（EX：鬧板）
並且用有限的文字盡量納入可能發生的狀況。

另外，這六條板規其實角色有點類似憲法（不知這樣比喻是否恰當），
板主們在執法時，依據這六條，還有另外的執行細則，規範版主執法的SOP
（這部分未公開，目前仍持續修訂）
例如：何謂「與戰史相關」，裡面就排除了廣告文、適合出現在其他板面的文章、
與戰史毫無相關的文章等。

從板規制訂以來，從來也沒問過各位的意見，因此希望各位不吝於提出看法，
針對這六條板規，討論：
- 某條板規是否需要？
- 某條板規用字有需要調整的地方？
- 板規沒有規範，但需要規範的行為？
- 其他



PS：在這次調查完成後，版主們會再次討論板規是否修訂、如何修訂等，
待制訂完成後，會將板規公告並請各位進行「正式」投票，如獲通過則正式施行，
或持續修正到通過為止。

PS2：新增一個小投票作為意見反應的位置，一個人總共有15票，不必投完
     請把意見反應寫在投票內容裡

        Joseph/syucha

--
 老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了●
 老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說                                        ●
 俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘        ╬   ● ◤    翠花 上酸菜    ●
 俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰           \/東\                     ●
 俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人            ∕﹨                     ●
 俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人   http://joseph-mh-chen.blogspot.com●

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.216.185
推 QuentinHu:違反版規第六條! 來人阿 快水桶JosephChen ! XD
推 Trunicht:水桶也沒用，版主權限高於水桶，我浸過自己水桶過XDDDDD
推 WolfLord:都規定不可以在版上討論了，你不指定討論地點跟方法
→ WolfLord:豈不是問心酸的？
※ 編輯: JosephChen      來自: 140.120.80.19        (01/09 15:16)
※ 編輯: JosephChen      來自: 140.120.80.19        (01/09 15:38)
推 mgdesigner:好好笑XD