作者bxdfhbh (bxdfhbh)
看板Warfare
標題Re: [問題] 請問二戰怎樣才能不讓美國參戰 需考慮눠…
時間Fri Jan 16 18:09:28 2009
德國要打敗英國，就必須在英國登陸。
要在英國登陸，就必須奪取制空權。
根據“海獅”計劃，德國空軍要打敗英國空軍，奪取制空權。
然後在空軍的掩護下，德國海軍在海峽護送德國陸軍登陸。
具體計劃我就不詳細說了。
大家可以看地圖，英吉利海峽和多佛爾海峽是多麼地狹窄，對岸的英國在陸基空軍的攻擊
范圍之內，跨海空戰不需要動用航母，雖然德國海軍弱小，但只要從陸地上起飛的飛機，
能打敗英國空軍就可以了。
如果沒有奪取制空權，德國登陸部隊在海上會遭受重大損失，登陸後又無法保障補給。
奪取了制空權後，英國海軍應該就難以阻止德國海軍登陸了。
於是，德國對英國空軍進行了大規模的打擊。
仗著德國空軍數量上的優勢，打擊進行得很順利，英國空軍遭受了重大挫折，損失很大。
大批機場、雷達、飛機工廠被摧毀。
雖然德軍損失也很大，但是總體上趨勢對德國有利。
但是，就在這個時候，發生了英軍轟炸德國城市平民區的事件。
希特勒下令反過來轟炸倫敦等英國城市，試圖摧毀英國人的意志。對英軍空軍的打擊反而
不再是重點。
對英國城市的轟炸，雖然聲勢浩大，但實質上挽救了英國空軍，英國空軍獲得了寶貴的喘
息機會。
很快，局勢就扭轉了過來，德國空軍損失慘重，不列顛之戰德國失利，德國放棄“海獅”
計劃。
現在有一種說法就認為，英國實際上是故意挑逗德軍去轟炸倫敦的（當然這種說法可能是
虎爛），以給空軍喘息之機。
至於日本打敗中國，那是更不可能的事情了。
1937年7月7日日本全面侵華，到1941年12月7日日本偷襲珍珠港，中間四年半的時間，日本
大體上是和中國一個國家在打，都沒能打敗中國，還談什麼快速打敗中國，日本有這個能
力快速打敗中國嗎？
日本為什麼要偷襲珍珠港？就是因為美國制裁日本，要日本從中國撤軍，否則就戰略物資
禁運。
要是日本有能力快速打敗中國，日本還必要去偷襲珍珠港嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.141.130
推 viking0518:珍珠港,中國...個人認為是兩碼子事 01/16 23:55
→ viking0518:美日打一場是積怨的結果 01/16 23:56
→ viking0518:至少華盛頓公約甚至更早,日軍早看美軍不爽了 01/16 23:57
→ viking0518:美國的太平洋戰爭說到底也只是不想日軍稱霸南洋 01/16 23:58
推 panzerleader:中國那一仗的確讓日本消耗不少國力 但對戰局無關鍵 01/17 00:21
→ panzerleader:影響 充其量讓日本少了多造些軍艦飛機的能力 01/17 00:22
→ panzerleader:多了些船與飛機 日本造樣被美帝打爆 01/17 00:24
推 jagdzaku:你對"打敗"的定義比較特別.還有日美戰鬥和中國關係不大 01/17 00:54
推 panzerleader:中日戰爭只是讓日本被迫提早挑戰美帝 其實早晚要開幹 01/17 03:31
推 kingstong:全世界(不包括中國及其它經濟不好的國家)經濟不崩盤 01/17 14:46
→ kingstong:日本不去侵略其它工業資源豐富的國家(最主要好像還是中 01/17 14:49
→ kingstong:國)美國看不下去日本的國際搶劫及希老闆的掘起 01/17 14:51
→ kingstong:然後二次大戰沒發生,那麼就會提早進入美蘇冷戰 01/17 14:52
推 foxhound1204:你看現在美國跟日本相處的多好 中國人反而變頭號公敵 01/22 00:08
→ foxhound1204:日本當初炸珍珠港是對的 01/22 00:08