看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
因為對於T兄所說共軍破譯國軍電報的說法有些疑惑,所以這一陣子去找了 一本講解密碼學的書來看,根據是書內容並參照美軍在二戰的破譯情況, 在下個人以為,在有限的時間內,共軍恐怕很難靠著破譯電報而洞悉國軍 第一兵團作戰命令。下面在下分成三部分論述: 以下參考書籍主要有: 1.《軍事密碼與數學》 2.《中途島之戰 難以置信的勝利》 3.《美日海空大戰》 4.《軍事指揮官張靈甫》 一、破譯電報的簡略介紹: 先把會提到的一些名詞定義解釋一下: 明文:以通常語言表達的的文字內容。 密文:把明文經過變換後,用於通信的符號。 加密:把明文按照約定的變換規則轉變成密文的過程。解密就是反過來的 過程,不過要提一下,原則上,加密的規則就是解密的規則。換言 之,早期的密碼在加密、解密時是用同一套密鑰。不過,隨著數學 和技術能力的進步,這個規則已被打破。現在的密碼,可以在加密 是一類(不一定一個,因為可多次加密),而解密又是另一類。 破譯:對於截獲的密文進行分析以找出密碼變換規則的過程。 密鑰:一個(或一組)關鍵詞,根據這個(組)關鍵詞,將變換的規則 推導出來。此關鍵詞即為密鑰。 照在下對於書籍裡講述的密碼學的理解,基本上破譯電報,關鍵就在於破 譯方是否能知道對方使用的「密鑰」,如果能得知密鑰(不管是有系統的 猜的或是想辦法A到的),則破譯電報方為可能。 那麼,要如何得知密鑰,也就是破譯電報呢?基本上,是按照這樣的步驟 進行(其實跟從事研究很像,基本運用到的法則也是歸納和演譯):分析 、假設、推測、證實(或否定),如果否定就重新再來。而這個過程中, 特別要活用的是人類共同的語言特性(所有語言都有的特性),也被稱為 「密碼破譯三要素」: A.頻率特徵:一個語言中,每個字母(或是基本成分)的使用成分是不一 樣的,有的會比較高,有的則偏低,這稱為偏用現象。以英 文來說,根據美國密碼學之父弗里德曼的統計,「E」被使用 的頻率最高,達13.04%;而「Z」則最低,約為0.08%。---因 此,假設密文裡一直出現「X」這個字母,而你又確定這封電 報的明文是英文,則這封電報中「X」=「E」,就是一個可以 假設的方向。 B.連接特徵:某些字母常常會連接某些固定的字母。以英文來說,「Q」後 面絕大多數都是跟著「U」,「X」前面常接著「I」或「E」。 C.重複特徵:兩個字符以上的字符串重複出現的現象。以英文來說「tion」 就是很常見的一例。 所以,破譯電報的過程,常常就是把截獲的電報拿來按照這三種基本要素加 以分析,推測這封電報的「密鑰」為何。當然,通常僅憑一封電報你是猜不 出來的,所以破譯的真正要件,大致如下: 1.大量使用同種類密鑰的密文。 2.一些你知道使用該種加密方式加密的明文。 3.其他方式:比方說弄到對方的密碼本。---不過要強調的是,就在下看書後 的認知,密碼本本身並無法告訴你電報的內容,除非這份電報使用的是非常 非常基本的方式,比如可以直接按照密碼本找出對應的字,X=我、Y=你之 類的,否則密碼本只是可以指引你找出密鑰,可以協助你縮短猜出密碼的時 間,但它不會直接告訴你答案,即使有密碼本,你依然要花很大的功夫下去 破譯。 4.鍥而不捨的精神。 5.周密的分析。 6.直覺(包括累積經驗而得到的,例如字謎狂就很適合)。 7.運氣。 8.配合其他情報推論。 而破譯電報,就是將前三種要件的資訊不斷彼此進行比對,以試圖找出密碼規 律,亦即密鑰。而後面四點,則是破譯人員必須具備的條件。最後一點,則是 用於配合猜出內容,以及對譯出的電報內容加以印證所必須(因為所有電報破 譯,本質上都是推斷,即使你有自信你譯出的內容正確無誤,也還是要藉助其 他情報來進行: 1.覆核其正確度。 2.進一步確認具體內容。 至少,二戰時的美軍就是這麼做的。後面會舉例說明,中途島會戰的美軍是如 何處理破譯電報)。 至於拿到密碼本就可以直接得知電報內容的事情---在下承認,這是在下之前 對破譯電報的認知---,基本上是不存在的,至少進入二十世紀以後,各大國 的電報通信裡不存在。 二、破譯電報的狀況---以美軍中途島會戰之破譯為例: 而破譯電報時的實際狀況是什麼樣子呢?《中途島之戰 難以置信的勝利》的 作者華特勞德,為我們介紹美國海軍珍珠港的戰鬥情報組,在中途島會戰前的 破譯情況如下: 「首先一瞥,這地方似乎是一處屠宰場,大約有兩打人在紙海中涉行,在彼此 的頭上工作,這裡似乎久已沒有任何檔案系統的痕跡,一捆捆的卷宗就推放在 辦公桌上、椅子上,然後在地板上氾濫開來。」 「沒有一個人能全部聽懂,譯密的工作極少能破譯出一封電報的百分之十到百 分之十五,其餘的得靠分析。或許一艘艦名可以指示出經常在一起行動的另外 一艘艦名……或著,過去的一次作戰對下一次的作戰有用,那地名再次出現…… 或著一位熟悉的發報員指法可以曉得發電的來源,呼號會變更,可是某一位發 報員的『指法』——絕不會變。」 「(1942年)四月中旬,金氏海軍上將要求羅弗特少校(該小組的負責人,破 譯高手)就目前監聽到的電訊,對日本海軍的企圖作一次遠期的研判…… 羅弗特就他的幕僚的聯合意見,提出了四點判斷: 1.日軍在印度洋的作戰已經過去,艦隊正駛返本土途中。 2.日軍不擬進攻澳洲。 3.日軍擬以現在配備的兵力,在拉布爾以南策劃一次作戰。 4.諸多跡象(注意這四個字)證實一項在太平洋的作戰已在醞釀中,不過何時 何地尚不悉。 到了四月下旬,失散的片段開始拼合成圖,在拉布爾以南的作戰,確定是指向 摩爾茲比港——美軍兵力便駛向珊瑚海。另外一次作戰還屬於神秘,但是有極 大可能會在中太平洋地區,而且在海圖上察看而無法不注意中途島。」 「電訊從來沒有任何明確的答案,常常幾則有關的電訊隔了好幾天。可是羅弗 特有一種記得起來的天賦,他把這些電報拼合在一起加以研判時,結果顯示出 這是一次廣及聯合艦隊大部分兵力的大規模作戰。」 「有一處代名慢慢出現得愈來愈多……這兒永遠是『AF』……羅弗特這一小批 人絞盡了腦汁,最後有人記起來,三月份有幾架日本水上飛機,對珍珠港作了 一次失敗的攻擊,這個『AF』也曾在那時的電訊中間提到過,全辦公室紙張飛 舞,都在成捆的電報紙中尋找這根模糊的線索,最後,找到了。日本人確實曾 經提到過『AF』,那幾架水上飛機曾在中途島附近一個小小礁湖,稱為『法屬 巡防淺礁』的地方,由一艘潛水艦加油。其中一則電訊提到飛近AF……對羅弗 特來說,這就是了,『AF』一定是指的中途島地區……而附近唯一值得奪取的 也只有中途島本身。」 「但並不見得每一個人都很明瞭……尤其在華府,以為真正的目標是阿拉斯加 或西海岸;金氏海軍上將有一段時間傾向以夏威夷是最可能的目標;而陸軍航 空軍卻始終擔憂對舊金山的空襲。……(為了向華府證明目標是中途島)五月 十日前後,羅弗特同雷頓(尼米茲的情報官,戰鬥情報組的熱心支持者)商量 了一下,能不能指示中途島拍發一個明語的假電報?報告他們的淡水機已經損 壞了。……中途島遵令行事……兩天以後,便截獲了一則日軍的電訊,報告『 AF』淡水缺乏。」 「五月二十五日,這一天戰鬥情報組成功的譯出了迄今最重要的電報——在重 要關頭截獲一份長長的日軍電文。電文中報出了各部隊、艦名、艦長、航線、 起飛攻擊時間——應有盡有。……而且適當其時,羅弗特這一批人在五月二十 五日所截獲的電文,是JN-25密碼中他們能夠破譯的一種,自從這份最後電報以 後,日軍改換通信密碼,每一樣資料又都是漆黑一片。戰鬥情報組要『看懂』 這些資料,起碼得好幾個星期。這時,他們只能做點填空檔的工作,繼續破譯 艦與艦間的通信電文——有用,可是於大局無補。」 所以,綜合上面這些這敘述,可以總結出美軍破譯的情況: (二戰時)沒有破譯高手可以直接了當的把電報迅速破譯出來,所有的破譯, 都是架構在不斷的分析、推敲、比對和猜測之下進行的。單一電報的破解,能 成功解出來的東西其實很少,一封電報內容的破解成功,往往是架構在對數以 百計使用同樣密鑰下的電報的努力,掌握了一定的規律,再結合其他情報的分 析,回頭用在那一封電報身上,才能得知(與其說得知,不如說推測出)這封 電報的內容。 而美軍在破譯電報上的資本是什麼呢? 1.在戰前長久的對日本密碼的破譯經驗。 2.運用IBM機器(大型電腦的前身之一)來協助儲存、計算、比對電報密文訊 息。 3.成功製造出紫色密碼機,使得破譯難度減低不少。 4.多次從擊沈的日本潛艦上撈到日軍密碼本,1942年初撈到一次,後在1943年 時又再撈到一次。 5.有弗里德曼和羅弗特這樣的天才來負責和領導破譯團隊。 前者被譽為是美國的密碼學之父,可以說他一手建立起美軍的破譯體系和人 才培訓系統。「密碼分析學」這一詞由他首創。更重要的是,他率領團隊, 花費了600多個日子,成功的僅憑一張搞來的紫色密碼機外表的圖紙,加上 他們團隊集體的的才智及嘗試,就仿造出了一模一樣的紫色密碼機(為日本 人仿造德國「謎」密碼機而發明的密碼機,某些地方比「謎」密碼機更為傑 出)!從此,美軍可以專注於破解日本使用密碼之本身的密鑰,而不用顧慮 密碼機的再次加密。因為只要掌握密鑰,把密文丟進密碼機照著打,就可以 躺著等明文出現! 美國之所以能夠比日本大使館還早知悉日本宣戰的電文,就是因為當時日本 使用的密碼的密鑰被美軍破解。所以美軍人員很輕鬆,截收電報後確認密鑰 ,確認好後丟進紫密模擬機照著打,明文就出來了。 而後者也是一位密碼天才,他在1930年代為了消遣,就破解了美國國務院的 「灰色」密碼,美國海軍的第一個譯碼中心也是在他協助之下成立,日本海 軍愛用的JN-25密碼(算是日本海軍使用難度最高的密碼之一),則是他後來 擅長的部分。在中途島會戰美軍能夠做到「先知」,他可以說是首功。 然而,在這樣雄厚的優勢下,美軍破譯電報依然不是躺著等就好。中途島破 譯過程已如上述。在下再舉一個晚一點的例子:山本五十六之死。 日方於1943年4/13將電報以JN-25密碼發出,當天即被美軍截收。而有著上面 五點優勢的美軍,破譯人員卻依然花了三天兩夜不眠不休的奮戰,才將整份電 報完整譯出。也因此,才能在4/17一早提交給羅斯福決定是否要幹掉山本,也 才能在4/18當天成功得手...但如果山本巡視的日期不是4/18,而是4/16呢? 那恐怕美軍即使破譯出電報,也只能徒呼負負。 又,美軍並沒有對破譯電報採取絕對的信任。他們的態度是:相信,並且以破 譯出來的情報作為判斷和行動的前提,但還是會盡量尋找其他情報來核對,確 認其正確性和詳盡度,甚至行動上,也會擬定一定程度的備案。 以中途島為例。史普勞恩斯在接替哈爾西的位置,和尼米茲商討如何迎戰時, 尼米茲已將破譯出來的情報完整告知,而史普勞恩斯提出的對策是:艦隊不要 直接航向中途島以西迎擊日軍艦隊,而是航向中途島東北待機。如此一來,既 可以伏擊日軍艦隊,同時,如果日軍改變決心進攻夏威夷,則美軍艦隊也來得 及進行截擊。而美軍高層對於日軍行動的質疑,並要求破譯人員證明日軍目標 亦已如上述。簡單來說,美軍把破譯電報當成重要而極有價值的情報來源,但 他們不會把所有的雞蛋都放在這個籃子內。 三、孟良崮會戰時的情況: 現在讓我們回到孟良崮會戰的時間點,先假定T兄所言為真,共軍的情報來源 不是來自於劉混蛋或郭小鬼這樣的間諜,而是自身的破譯。然後進一步評估這 樣的可能性有多高。不過在此之前,有幾個時間是要先行釐清的: (1) 5/10中午12:00,徐州總司令部頒佈作戰指導給各兵團。 (2) 僅僅四小時後,5/10下午16:00,第一兵團就將作戰命令頒佈給所屬各軍 及整編師。 (3) 該作戰命令上規定,各部於5/11開始行動。 (4) 據粟裕和金治的回憶,華野在5/11整個白天都不知道第一兵團的行動目的 為何,而仍研判國軍會以第七軍和整48師北進進攻沂水,所以還在部署以 沂水為中心的口袋,希望能誘這兩部各一部份進入口袋吃掉。而且,按照 這個判斷的作戰計畫都已擬好,也已下令參與該陷阱的各縱隊開始夜行軍 ...結果,黃昏時,中央軍委發來情報。於是粟裕立即停止原計畫,召集 各縱隊司令官,重新擬定圍殲整74師的計畫,並立即頒佈執行,全華野各 縱隊隨即新計畫開始夜行軍。---兩人回憶原文請見本版第9443篇。 也就是說,根據這四點,我們可以歸納出幾點如下: 1.第一兵團收到作戰指導後才會開始擬定作戰命令,同時擬完後還要發給南京 統帥部取得核可後才會頒行下去。所以可以推論,假如真是共軍破譯電報的 話,那麼截收下來開始破譯的時間,應不可能早於5/10的14:00時,甚至要 到15:00,甚或16:00才能開始破譯(因為第一兵團擬定作戰命令也需要時 間,至少兩小時當不過份,而共軍也不一定第一次就能截收到完整的電報訊 息)。 2.華北五月的黃昏,應該是大約17:00~19:00之間。因此,粟裕大約是在這 個時間點收到完整的第一兵團作戰命令的。因此,如果從最寬來認定,從破 譯開始到粟裕收到情報,最多可以有29個小時左右(5/10下午兩點~5/11的 19:00)。 3.但再怎麼從寬認定,從破譯完成,到值班長官確認重要性,並層層報上給中 央軍委大頭,大頭花時間判斷內容為真且極為重要,再發密電給華野,華野 解密得知內容。這一連串的過程也是極花時間的,我們也從寬認定,算作5小 時完成這一切好了。換言之,T兄所說的總參二局人員,最多最多,恐怕只有 不到24小時的時間,來完成破譯的工作。而且這時間在真實中,應該是只會 少不會多。 那麼,要在24小時內完成破譯一份重要電報的高難度行為?如果參照二、裡美 軍的情況,在下不敢說不可能,但是卻可以說可能性異常的低,低到在下可以 說如果真是破譯而得,那機率和馬上就有個正妹跳出來說要當在下女友是可以 劃上等號的...@@" 在下的理由可分兩點:時間和公開。具體如下: 時間部分: A.上面雖說24小時,實際上仍然要大打折扣。因為每天截收的電報數量何其多 (這還是假定延安或其他共軍控制地有足夠且等級夠高的設備來進行截收電 訊),「第一兵團作戰命令」的那封電報上也不可能寫著:老子就是第一兵 團作戰命令,你有本事就咬我啊! 所以,一定是在破解的過程中,逐漸發現這封電報內容不尋常,呈報值班的 負責人員判斷可能重要,再開始集中人力進行破譯。因此,事實上,是百分 之百不可能有24小時可用,而只能用遠少於24小時的時間來破譯。 B.除非國軍的密碼真的落後到是直接用密碼本對應中文字,否則密碼本的功能 只在於幫助破譯人員找到密鑰,破譯人員是不能用它來一個蘿蔔一個坑的填 出答案來的。而國軍的加密能力,照T兄所言,有得到美軍的強化,那想來是 不太可能落後到這種地步。因此,密碼本的幫助效力降低,至少,在下不認 為廖運周提供的密碼本,能夠讓總參二局人員在這麼短的時間內破譯成功。 C.誠如Mehta兄所言:「1940年代破加密通訊有兩個要件,計算機與數學家, 不然效果有限。」那麼總參二局有沒有這樣的設備呢?在下以為,數學家或 許有,但是計算機是絕無可能。既然如此,如果以美軍的雄厚實力,還連紫 密機都複製出來,可以說根本就是外掛中的外掛,要在這麼短的時間內破解 出日軍密碼,都幾乎辦不到,那要配備(沒有計算機,也沒有密碼機---當然 假如國軍也沒有密碼機,則沒有密碼機就無所謂)、能力(美軍破譯人員可 是人才薈萃,可以說天才數學家+變態字謎狂的大本營就在那裡,英軍也是 一樣,還包括後來開創出計算機的一代宗師艾倫‧圖靈也是成員。而老共 能提供一群這種層級的數學高手嗎?在下非常的懷疑...)遠低於美軍的總 參二局做到這點,在下以為幾乎等同天方夜譚。 其實上面三點可以歸結為一句話:時間不夠!理論上,如果不計較時間,則任 何密碼都是可破譯的(除非是一次一密的方式,不過沒人這麼搞,因為如果真 這樣做,下場應該是最後所有人都破解不了)。但今天恰恰就是有時間因素。 在不到24小時的時間內,要破譯必然有經過嚴格加密的重要電報,就是美軍也 只能賭運氣看有沒有可能辦到,而共軍能做到超出美軍的水準?在下以為,那 和有一群正妹都喜歡在下的機率,也是可以劃上等號的。 退一步說,即使國軍的加密能力真的落後到用密碼本直接對應文字,所以總參 二局只是懶洋洋的拿密碼本過來玩填字遊戲好了,那麼在時間上依然有難以解 釋的地方:那就是華野知道的太慢了! 單純的填字遊戲(還有解答可參考),會讓華野拖到隔天(5/11)黃昏才知道 這麼重要的情報?假如此事為真,那只代表總參二局,甚至整個中央軍委,如 果不是丁丁集團組成,就是在貽誤軍機,縱不抓起來槍斃,也該送去關禁閉! ---這點在下原先並未想到,是向版上高手討教後方才察覺,在此特別致謝! 公開部分: 這一點容在下引述刀帥的質疑:「若是電報破譯的話,幹嘛到現在還不公佈真 相?有必要保密到今天?」 「你至少可以交代一下,『截獲蔣軍無線電通信』,這應該還不算細節吧?」 刀帥在這裡的疑問非常有道理,因為假如真是破譯而得,說實話,完全沒必要 到現在還保密,連一點都不交代。這點讓我們來看看在二戰時握有頂尖解密能 力的美、英兩國是怎麼做的: 美國: 戰後記者問起,尼米茲即爽快承認美軍能破譯日軍電報,所以中途島時美軍艦 隊才能準確的躲在旁邊打日軍悶棍、山本也才會魂歸離恨天,美軍戰史也一致 承認美軍破譯的成果。並且,不管是尼米茲等高級將領也好,或是戰史編者也 罷,都高度推崇破譯人員的辛勞與才能,甚至直接了當的說勝利來自於他們的 努力。也因此,在戰後24年出版的《中途島之戰 難以置信的勝利》,作者才 能這麼直接的去訪問許多參與譯密的當事人,以及參閱檔案得悉破譯過程的不 少事情。 英國: 英國在戰爭結束時,由於意識到蘇聯即將取代德國成為首要敵人,為了避免布 萊奇利莊園(英國破譯德國電報之大本營)的秘密被俄國人知悉,當即銷毀一 切相關設備,除留關鍵檔案外,其他內容一概銷毀,並要求所有參與人員繼續 守口如瓶。直到三十年過去,保密期滿,英國方始承認這一切。 但不管是美國或英國,他們都會把真正的解密過程與細節保留下來,繼續隱藏 ,即使這在今天已不見得那麼的有價值(因為已經進入電腦時代了)。因為這 才是真正的破解的核心,以及衡量解密能力的關鍵,所以他們隱藏。但是,讓 人知道這些勞苦功高的幕後英雄存在,並無礙於隱藏這些秘密,故而美國人爽 快承認,而英國人較為謹慎,但三十年後也予以解禁,給予這些人應得的榮耀。 那回頭看老共。如果說內戰期間有隱藏的必要,之後冷戰對抗也還是有所顧慮 的話,那到改革開放前夕總沒這麼多問題了吧?最晚,到我們這邊宣布停止動 員戡亂時期,等於明確表示不會再想反攻大陸後,總可以公開了吧?何況也不 是說要公開破譯細節,只不過承認有這件事而已,大可仿照美英公開的程度來 予以公開啊!可是並沒有。 那麼,在下要問,假如真有這件事,不公開的理由是什麼?總不會是羅茲威爾 事件在延安上演,有外星人來指導總參二局破譯,所以非得死守秘密不可?XD 所以,T兄的理由,仍然不能說服在下,除非T兄能提出更具體、更明確的證據 ,否則,在下以為,「總參二局破譯」的說法,顯然不如「劉混蛋、郭小鬼告 密」(在下是拿他們兩人當靶,誰叫他們是最大尾兼最有可能的嫌疑犯)來的 有力且合理。 -- 憂慮過多的人將一事無成; 憂慮太少的人是欺騙自己。 ~~~公元十七世紀‧奧地利‧孟特邱可里~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.86.161
Trunicht:推,詳細又有條理。 01/30 05:07
caseypie:推 01/30 06:09
Kendai:推 不過也很有可能為時間與文革洪流把破譯人員一股腦清洗了 01/30 06:20
kenco:另一可能是所謂的「破解英雄」,也被他們內部清算掉了 01/30 08:58
kenco:樓上想法和我一樣!我是看到文章中後段浮現這個想法的 01/30 09:00
kenco:不過原PO的歸納應更貼近事實 推 01/30 09:13
valepiy:推 01/30 13:15
ssarc:這篇用心的文章值得M起來 01/30 14:23
gbpacker:推~~~ 01/30 14:38
JosephChen:Good Job 01/30 17:40
CLIPPER:即使在建國後被政治運動清洗掉了,也不足以作為不公布理由 01/30 18:08
KaguyaNEET:只能說專業了。 01/30 19:34
STUKA119:不能以徐州方面命令為基準時,因為5/10徐州方面的命令僅是 01/30 20:36
STUKA119:粗略指示,中共看到的應該是一兵團作戰命令,那才夠細 01/30 20:38
TurtleBB:推 01/31 08:05
BillHuang:推 很棒 02/01 12:50
clockwatcher:時間與文革洪流把破譯人員一股腦清洗了,檔案還是會在 02/04 16:40
clockwatcher:而且無須老是集中在劉郭兩人身上,我堅決相信還有其他 02/04 17:19
clockwatcher:始終未曾曝光,甚至跟到台灣還在繼續戰鬥的地下人員. 02/04 17:21
STUKA119:不一定,照"雪紅雪白"的說法,那些搞監聽的.偷密碼的人,到 02/04 22:35
STUKA119:1980年代末期還活著(且神志清楚)的,不是沒有 02/04 22:37
clockwatcher:我也覺得不太可能都沒活口,講幾句話不該是大問題. 02/05 10:06
KK2001:推 02/06 11:57
Su22:push 02/08 13:22
ispy03532003:再來一發 ker ker 02/13 19:10
supa64:真不想用推文,1:國共內戰時期,對岸能用的"硬體"大多是哪些 02/17 19:08
supa64:?我私下給予刀帥的答案就很立判當下,別忘記了,就算是一般的 02/17 19:10
supa64:電碼翻譯機或是發報,起碼分析到結束也需要2小時(最少),你在 02/17 19:11
supa64:這種大戰狀態要截獲好比電報或是密碼,你分析到結束的時間也 02/17 19:12
supa64:起碼要4-6小時,那根本不會比你人滲透進去之後用電報甚至火 02/17 19:12
supa64:腿偷偷的把消息傳出更快(雖然我蠻肯定刀帥最後的解讀,但是 02/17 19:13
supa64:最後的解讀套入50-60甚至70年代就更正確),所以這方面人因反 02/17 19:14
supa64:而要比硬體來的更快(人真好騙,拿數據資料互騙就騙到樓上1群 02/17 19:15
supa64:)2:實際上清洗了嗎?沒有,這些負責的人大多是有保密時間,所 02/17 19:16
supa64:以不如學NHK做專輯還快點.... 02/17 19:18
Attemborough:只是好像沒有在運作了.. 04/15 13:46
sneak: 而且無須老是集中在劉郭 https://noxiv.com 11/08 16:05
sneak: 推~~~ https://noxiv.com 01/01 22:19