作者LUDWIN (暑假已經過完了)
看板Warfare
標題Re: 二戰結束時中國沒有對日本人進行報復性屠殺的괠…
時間Wed Feb 4 09:55:46 2009
※ 引述《manfale (自由時報證明本人是深綠)》之銘言：
: 標題: 二戰結束時中國沒有對日本人進行報復性屠殺的原因?
: 時間: Wed Feb 4 09:28:42 2009
: ◆ From: 202.39.226.12
: 推 lighthouse:因為在中國戰場的日軍手上還有槍，老百姓打不過吧? 02/04 09:31
: → lighthouse:之前看過有老兵回憶，國軍找友好的日軍借槍彈打老共 02/04 09:33
: 推 LUDWIN:當時民間對日本人憤恨反而沒有現在深，甚至認為打贏了就好 02/04 09:42
: → LUDWIN:到不是什麼日本人手中有槍會反抗，日本人聽命行事到了很誇 02/04 09:42
: → LUDWIN:張的地步。。。 02/04 09:43
: → LUDWIN:當時的中國人把日本兵當作對手，所以打贏了反而還會可憐他 02/04 09:45
: → LUDWIN:現在配合反日宣傳和隔了三代的時空不同，反而憤青人人一副 02/04 09:45
: → LUDWIN:壯志肌餐鬼子肉的態度。台灣這邊也是 02/04 09:46
抱歉過行了
抗戰後日軍之乖順有禮是眾所皆知的，講難聽點，就算哪個接收單位叫他們去死
他們還真的可能會去死。。。
所以可以先排除日軍手上有槍會反抗這一點
倒是第二句才是問題『國軍找友好日軍借槍彈打老共』
抗戰後馬上佔地盤大賽跑，誰有時間搞報復行為XD
民間觀感則沒有戰後兩代三代被宣傳的那麼仇日，一方面戰爭都打完了沒啥好講
另外一方面日軍莫名的乖順也是造成這種態度的原因
當時當然也有報復日軍的單獨行為
但在整個大環境變動下，很難變成全面性的報復行為吧。。。
（推文意見參照，已修改）
民間觀感憤日恨日反而是戰後這幾代才發生的事情
很明顯是兩岸政府各自的宣傳問題
大陸方面不說，台灣也有趁台日斷交憤而斷絕一切商務經濟往來的
另外一次則是行政院因為台日貿易逆差憤而停止大量日本商品進口
你說這完全只是報復貿易逆差嗎？XD
政治議題出口轉內銷轉移政治壓力也是有可能的
--
◢◤ █ ◢█ ◢█ ◢██◣ █◣ █ ◢██◣
███ ███ █ █ █ █ ██◣ █ █
◢◤ ◢◤◣ ██████ █ █ █ █ █◥█◣█ ◥██◣
███ ███ █ ◢ █ █ █ █ ◥██ █
◢ ▋◣◢ ◣ ◢████ █ ◥██◤ █ ◥█ ◥██◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.187.146
推 Trunicht:如果日本沒那麼有錢就算了，有一半是眼紅人家有錢。 02/04 10:04
→ Trunicht:明明打贏人家，沒幾年後還得去人家國內洗盤子賣屁股，真 02/04 10:06
推 Trunicht:是情何以堪，在自己國內也還得繼續陪笑好賺日幣。 02/04 10:07
→ LUDWIN:這才是真正理由：被揍得那麼慘還有辦法復興，E04! 02/04 10:39
→ chenglap:有美國的市場撐住, 只要控制人口不過剩要復興是可期的. 02/04 10:55
推 panzerleader:如果KMT留在大陸 那日本可能不會像現在那麼富有 02/04 10:58
→ panzerleader:人均大約兩萬美元...且中日關係會比現時好很多 02/04 10:59
推 NVK:關於這篇所言近年來反日的政府操作,我持保留.但對於戰勝結束時 02/04 17:13
→ NVK:把八年抗戰之喜恨細節用校隊比賽來形容,有點難以想像. 02/04 17:13
推 lenyan:比喻真的很不恰當... 02/04 18:33
※ 編輯: LUDWIN 來自: 61.62.187.146 (02/05 01:29)
推 yamatobar:國共內戰時,國共兩邊都有日本降兵參加 02/05 09:29
→ treker:以前看雜誌有說 關東軍很多飛行員被俘後改中國名字參戰 02/05 12:49
推 clockwatcher:共方的話通常讓他們當教官,因為渠等忠誠度顯然堪慮. 02/05 16:57
推 dn:這篇有點在胡扯了 02/28 13:22