※ 引述《deathwomen (綠茶啾一下)》之銘言：
: 標題: [問題] 槍械使步兵成為戰場主力
: 時間: Thu Feb 12 22:01:57 2009
:
: 王曾才的《世界通史》有一段話：
:
: ......1500年以後，由於毛瑟（滑膛）槍（musket）的使用，使步兵
: 成為戰場上的主力，而結束了重裝備的騎士主控戰場的時代......
:
: 原來是因為開始使用槍枝，才使得步兵成為戰場上的主力。
:
: 可是王老先生在《西洋近世史》裡卻說：
:
: ......中世紀後期騎兵漸失去重要性，使用弓箭與長矛的步兵成為戰
: 場上的主力。
:
: 何者才是正確的呢？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.77.60.247
: 推 fyc:是瑞士步兵的長矛與英軍的長弓.請見The Military Revolution 02/12 22:24
: → fyc:Debate一書.裡頭C.J.Roger寫的那個部份有談到步兵革命 02/12 22:26
: 推 polizei:機關槍登場那一刻才是騎兵退出戰場主力的時候吧 02/12 22:35
: 推 fyc:若論主力.騎兵也只有中世紀盛期那段時間是主力 02/12 22:37
: 感謝你介紹書籍與講解。
:
: 我想再問一個問題：
: 因此，要到了什麼時候，步兵才廣泛地使用槍械，而捨棄長矛與弓箭呢？
: 早期的槍械，應該沒有比弓箭好用到哪裡去吧？
: ※ 編輯: deathwomen 來自: 203.77.60.247 (02/12 22:50)
正確來說，應該是說封建制度的瓦解，
讓平民有參戰的權利和義務，使得戰爭不在是貴族的遊戲...
這才是主因。
(至於封建制度瓦解的原因，還是請MRZ說明比較好，之前有聽他說過，但是忘了差不多了)
至於為何長矛和弓箭為何會被捨棄，
原因很簡單，
兩者都要長時間的訓練，
長矛需要組織成方陣才能發揮效果，士兵的紀律、士氣培養都很重要。
弓箭需要培養弓箭手的體力，依英國長弓手來說，大約需要10年的訓練期。
至於火槍兵？給我三個月，我就可以把一個死老百姓變成火槍兵給你看。
這樣結果，就是讓兵力招募速度和數量大增，就拿破崙時代來說，
法國兵力隨隨便便就有數十萬之譜，這是中古世紀無法想像的兵力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.139.184
※ 編輯: sfsm 來自: 125.224.139.184 (02/12 23:10)