看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言: : 我講的是中古世紀(西元476年—1453年),你講的是30年戰爭(西元1618—1648年) : 時間也差太多了吧... : 至於紀律問題,長矛兵可不像火槍兵那樣只考慮到的齊射問題, : 我說過了,『肉搏戰的心理壓力』 : http://imgsrc.baidu.com/baike/pic/item/6a2112337b31d2ec1a4cffaf.jpg
: 這樣的戰鬥絕對不是火槍兵在50-100公尺外互射可以比擬的... 密集隊形有助於提升士氣 人類步兵隊形越來越疏散 需要的訓練度也越來越高 最簡單的就是密集隊形 那幾乎是本能 50碼外飛來一彈會當場斃命的壓力也是很大的 50碼跟10公尺的危險半徑哪個比較大? 心理壓力如何很難估算 這個我就不吵了 至於你前面也說了長矛兵的薪水比較低 長矛的訓練簡單很多是事實 現存的一些教範都是找得到的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.155.57 ※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (02/13 00:29)
sfsm:好好好...我投降... 02/13 00:27
QuentinHu:原PO低估肉搏的訓練和壓力了 沒那麼簡單的... 02/13 00:29
NKN:那你們是不是也低估子彈亂飛的心理壓力呢? 02/13 00:32
panoply0921:其實長矛亂叉跟子彈亂飛都很恐怖~~這兩種情況都很容易 02/13 00:34
panoply0921:鳥獸散~~ 02/13 00:34
NKN:用火器擊潰敵人的士氣是到十九世紀的會戰開端 02/13 00:36
panoply0921:我覺得一個重點就是,16世紀鄉民海,跟18世紀鄉民海哪個 02/13 00:46
panoply0921:贏的機率高.就可以推估到底哪個紀律要求高~~ 02/13 00:47
panoply0921: 火槍與長矛 02/13 00:48
fc01:戚繼光在他的紀效新書有提到火器有點不著的可能,還有膛炸的 02/13 02:41
fc01:可能,所以火器單位要配合冷兵器單位行動... 02/13 02:41
fc01:同時期歐洲都沒遇到這種問題? 02/13 02:44
kingstong:火器時代一直到康熙都還無法完全取代冷兵器,射程不夠長 02/13 16:50
kingstong:填裝彈藥所耗費之時間都會給戰陣間隔之時間都會有可稱之 02/13 16:55
kingstong:機,康熙和RUSSIA打過一場戰爭勝得漂亮訂立的璦琿條約 02/13 16:58
kingstong:當中雖有炮火及槍的使用,但到最後還有靠著重騎衝垮了 02/13 17:00
kingstong:RUSSIA的火槍兵及長矛兵所構建的陣形 02/13 17:01
easycompany:不是尼布楚嗎@@ 02/13 18:41
kingstong:樓上正解,報歉筆誤 02/13 18:52
sneak: 不是尼布楚嗎@@ https://noxiv.com 11/08 16:07
sneak: 其實長矛亂叉跟子彈亂飛 https://noxiv.com 01/01 22:20