Re: [問題] 槍械使步兵成為戰場主力

[QuentinHu (囧興)]

先聲明我不是要戰的 囧
我只是提供一些我的看法
我也不是說我一定全對 請大家理性討論 ^^"


這個討論串裡
把紀律訓練勇氣...等等通通混在一起
的確 有訓練通常會比較有勇氣
而面對槍林彈雨跟刀劍肉搏的壓力也可能一樣大
不過不能臨戰表現的勇氣跟訓練混為一談


提到勇氣的部分 也就是臨陣表現的部分
肉搏殺人(敵人在數公尺)跟拿槍遠遠打人(敵人相距百公尺)
何者需要比較多的勇氣與訓練?
有人認為肉搏殺人比較難 有人認為兩者一樣
而板上討論的人大概都非殺人如麻 肯定是比不出來


不過 我覺得還是可以推論一下
比方說NBA
有些球員在壓力大的關鍵時刻 心臟就是比較大顆
有些人平常是神射手 關鍵時卻總是軟手 被戲稱軟腳蝦
可見人不管平時訓練精不精良 抗壓性都一定有差異


如果是拿火槍殺敵呢?
只要不轉身逃跑 能扣板機射出子彈
就已經OK了 誰在打仗的時候管你射的有多準(不討論膛線槍、狙擊手)
但如果是肉搏殺人 除了陣型不能崩潰以外
接戰時 軟手的話掛掉的肯定是自己


所以冷兵器時代才有人可以勇猛到橫掃千軍
熱兵器時代就不可能出現這樣的人物(藍波不算 XD)


而有關訓練難度的部分
我認為以普通長矛兵需要的訓練程度 還是比一般火槍兵還要高很多的


長矛兵的戰力除了紀律與士氣以外
靠的是個人的肉搏技巧、體力、力氣
這些東西都不是能迅速練成的
有訓練過的肯定比一般臨陣磨槍的人還來的強很多
不是拿著教範比比動作 就會變成精兵銳卒
有些動作是差之毫釐 失之千里
位置不對、力氣不夠
看起來動作很像個樣
但根本發揮不了作用
至於討論串裡提到的南韓暴民 那種推擠是不需要經過訓練的
只要有士氣就好
長矛兵光是結陣行動就要一番教學了
拿長矛戳馬也不是隨便教教就可以的


但火槍的訓練不一樣
以不求精準的射擊而言
訓練相對簡單很多(所以膛線槍的訓練彈數比滑膛槍高很多很多...)
只要會填彈、扣板機
子彈一定會打出去 殺不殺得死人要看運氣



總而言之
我認為 肉搏殺人絕對比開槍殺人還來得難上很多
只要有勇氣開槍 敵人就有機率會受傷、死亡(不要跟我說可以躲子彈阿 囧)
但就算是有勇氣拿刀殺人 還未必殺得死咧
刀會被格檔、用法不對兵器會折損 甚至用力方法不對自己反而會受傷
有太多太多變數了
殺人真的不是那麼簡單的 QQ



至於討論串中提到的薪酬問題
還有兵器主流的流變問題
我認為跟訓練就不完全相關了
這方面還待其他大大說明

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.89.48
※ 編輯: QuentinHu       來自: 203.67.89.48         (02/13 04:59)
推 deathwomen:那麼，子彈可能用盾牌之類擋下嗎
推 overwhelming:有竹束 XD
推 fyc:伊麗莎白時代團練的劍士還有用鐵盾牌XD 有沒有用是另外一回事
→ QuentinHu:擋是可以擋阿 弓箭也可以擋 @@a
推 chenglap:二指真空把.
推 payling:火雲邪神: "天下武功, 唯快不破"
推 rabbit66376:其實還是近戰比較本能 操作複雜的器械在實戰時難發揮
→ rabbit66376:冷兵器勇將出現 最重要的還是接戰距離跟面積
→ rabbit66376:近戰一次能被10個人圍就算多了 遠程要多少有多少