作者baelrog (魔)
看板Warfare
標題Re: [問題] 蒙古的大迂迴戰術
時間Fri Feb 27 10:42:47 2009
※ 引述《ljoe (ljoe)》之銘言：
: 決戰：
: 可是他忘了朱棣還有一手，神機營，火槍隊來了
: 辦法很簡單，火槍隊中間列隊站好，兩翼鐵騎一排，步兵殿后。
: 瓦剌兵沖下來了，火槍隊在前面一轟，管你多大的地形優勢，立刻被干的人仰馬翻，陣
: 形大亂，火槍放完了？好吧，不用再重新裝藥了，完成任務了，撤吧。兩翼騎兵上，接
: 著兩邊騎兵趁勢一沖，立刻扭轉戰局，最后步兵一擁而上吃剩飯，蕩平！
: 戰果，瓦剌全軍覆沒！
: 哈哈，總結一下，跟蒙古人干，
: 第一，騎兵素質要夠，最好超過，至少也要跟蒙古人持平或者略遜。
: 第二，詭道，要比蒙古人更狡猾。
: 第三，會躲貓貓。
: 第四，速度，一定要有速度。
: 第五，先進技術來彌補，比如火槍隊。
: 第六，經常撞狗屎運。
看到這一段，我突然有個很空想歷史的想法。
假如蒙古西征時期的騎兵，碰上拿破崙時代的火槍方陣，會擦出什麼火花呢XD
地形選在開闊的草原好了，不然對手都外掛開很大了，
再選擇對輕騎兵不利的地形，那也不用比了。
同時假設沒有鐵路運輸這種東西，不然對手外掛都開很大了，
再給他開第二個外掛，那也不用比了。
會發生的狀況是哪個呢？
1. 蒙古碰上這種開外掛的軍隊，管你千幾萬人照樣被幾百人的超優勢火力轟成渣。
於是火槍隊就算非常的分散到處都守，騎兵還是沒辦法點突破。
2. 步兵照樣被超高機動力的蒙古人打的滿頭包。
3. 騎兵和火槍隊正面交鋒一次，被轟爆之後決定老子不打了。
會有這樣無厘頭的問題，是因為馬騎兵在韓戰還看得到蹤影(好像是英國的吧)，
而十八十九世紀的戰爭中，騎兵仍佔有很重要的一席地。
或許我是想討論像蒙古這樣的騎兵，究竟可以生存到哪個年代才能被完全取代。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.46.201
推 rssai:裝甲車出來啊...機動力更加強大，火力也強 02/27 10:54
推 findarato:馬匹後來只當機動工具... 02/27 11:03
推 vonton:蒙古只要迴避方陣抄後方軍站 02/27 11:35
推 yaxch:看主帥吧，正面沖吃一次虧了肯定會想別的辦法 02/27 11:42
推 kingstong:拿破輪時代的火槍兵要四面都有防御才有威力,要不只有正 02/27 11:45
推 kingstong:面那騎兵繞過正面從兩翼或後面攻擊陣型就垮了 02/27 11:49
推 kingstong:抄後方軍站是咱常用的戰術,斷了他們的補給.又方陣行動 02/27 11:52
→ kingstong:緩慢,如果知道後援被抄要趕著回去救援行軍的陣行肯定混 02/27 11:54
→ kingstong:亂,那就更爽了,就像追擊潰退的部隊,決對會讓敵方慘兮兮 02/27 11:57
推 kuopohung:坦克車和裝甲車吧, 尤其坦克是騎兵的直系演化產物 02/27 12:00
→ kuopohung:看現在坦克多威那時的騎兵就多威 02/27 12:01
→ MKAngelheart:人家波蘭的騎兵就曾經跟古德林的裝甲軍團交手過阿 02/27 12:39
→ MKAngelheart:結果當然是...(默) 02/27 12:39
推 Mraofrot:這種文章還是在DummyHistory發比較好... 02/27 13:02