作者NKN (吐槽的人很重要)
看板Warfare
標題Re: [問題] 蒙古的大迂迴戰術
時間Sun Mar 1 03:43:47 2009
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: 另一方面﹐歐洲當時的戰爭多數是短期戰爭﹐這是由於大小領主要回到領地去處理
: 事務﹐很難長期集中在王國中的某一區域作戰﹐而征召來的步兵多數是亦農亦兵﹐
: 到了農忙時候﹐或者草料少天氣冷的冬歇期﹐通常就要回家。雇傭軍又過於昂貴﹐
: 不是每個城堡都能承擔起來的。這就使得當時歐洲的作戰模式﹐通常是在包圍城堡
: 一段時間之後就隻能撤軍的局面﹐因為小規模戰鬥中要進攻方的領主下大決心投入
: 去攻克城堡﹐是很難的。因此歐洲不少領主們確實更喜歡守城戰待敵人退軍。
: 但是蒙古軍隊並不依照歐洲規則來進行﹐也就是說﹐蒙古軍隊有能力﹐更加有決心﹐
: 在有必要的時候將一座城堡圍死﹐一直包圍到它投降或被攻克。這點在後期東方的
: 蒙古人作戰中已經多次表露出來了。加上蒙古人對征服地的恐怖手段﹐在匈牙利﹐
: 當蒙古人渡過多瑙河之後﹐多數城堡都望風而降﹐仍然在蒙古人前堅持堅守的要塞
: 城池隻有三座﹐因此想依靠城堡來抵抗住蒙古人﹐是不容易的。
講到圍城我就來唬爛個兩三句。
一直到十七世紀為止，在歐洲圍城都很困難，最大的原因在補給，能替十萬人的
軍隊進行補給就算是超厲害了。
有的時候各位會看到戰史上大軍移動走一些很奇怪的路線，那不少是為了徵收補
給所以變更道路。
以當時歐洲的農業跟環境，蒙古軍能夠進行的補給將會受到不少限制，特別越往
西越是如此。特別在西歐並不像東歐是馬可以隨便吃草的地方。
據說蒙古騎兵一個人帶五匹馬，後面還有牛羊等食糧牲畜，這在攻有草可吃的地
方還OK，攻到沒草可吃的地方可就是大問題了。
（若玩過一些牧場遊戲，你會覺得馬是一種非常大而無當的生物，牛更是會吃，
所以一家子人養一頭牛就算是偉業）
以攻南宋與金的戰爭來說，蒙古人逐次襲擾最後再拿下當地可以有另一個解釋，
就是在逐步建立補給線，初期的攻擊由於補給跟器具的不足難以長期攻擊。
這只是我個人的猜測。因為蒙古人到底是怎麼進行補給的，我不知道，所以這聽
過就算了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
推 kea:不大懂 為何西歐會沒草可吃呢? 西歐植被會比中亞少嗎? 03/01 07:54
→ kea:蒙古馬耐操 能吃粗飼 蒙古人本身物質需求也很低 因此其後勤 03/01 07:56
推 sfsm:為什麼沒有10萬人圍城的紀錄？ 03/01 09:17
→ sfsm:不是補給問題，而是當時的社會結構根本湊不到那麼多人 03/01 09:18
→ LUDWIN:不是什麼雜草都能吃，馬老爺就算是蒙古的也還是嬌貴 03/01 09:42
推 rssai:我覺得這種問題難不倒當時的蒙古人，他們簡直天生就是 03/01 11:33
→ rssai:打仗的生物，很快就會適應當時的戰場。而且還可以抓俘虜 03/01 11:34
推 amaranth:蒙古馬以耐操聞名喔,某個俄羅斯人跟馬可波羅書裡有提到 03/01 15:13
推 amaranth:蒙古馬能吃硬草跟樹葉,所以不用特別攜帶草料 03/01 15:17
→ amaranth:應該是長期只能吃草所以保留了野馬的適應性 03/01 15:18