: 推 nawussica:國府空軍吧 02/26 16:30
: 推 WolfLord:這個數字應該包含地勤跟學飛生因為國府資料上戰機沒那多 02/26 17:20
: 推 tony0704:後面數字漸漸大了起來 是因為中國的空軍也茁壯了嗎? 02/26 19:01
: 推 jetzake:....飛行員死了飛機還能沒事嗎?? 02/26 23:32
: 推 AGIknight:傷 是指不可能再回歸部隊的傷殘嗎? 02/26 23:41
: 推 BornToKill:這個KIA/WIA比例也太高了吧... 02/27 01:36
: 推 dukery:應該是當時醫療條件不佳所造成的吧 02/27 23:33
: 推 Bcl2:如果不包括駝峰運補的意外損失(雖然嚴格來說也該算戰損) 02/28 00:07
: → Bcl2:那這恐怕也代表後期並沒有因為新機到位而改善對戰交換比 02/28 00:10
在沒有空地勤，甚至戰鬥和訓練的損傷沒有分開的情況下，要做出任何判斷很困難。
這就像是，要尋找二戰時期美國陸軍在歐洲戰場死傷人數，但是出現的數字是美國
二戰時期三軍全部死傷數字。那麼，有辦法判斷美國陸軍在歐洲戰場的死傷的年度
變化？沒辦法的嘛。所以在沒有明確分類的資料下，也不用想太多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.75.89.62