推 student90429:歐洲的馬比較大隻 耐不耐操我不知道 03/01 22:37
→ student90429:但是如果蒙古馬也披著歐洲戰馬的盔甲 03/01 22:37
→ student90429:我想也不會多耐操了... 03/01 22:38
推 dany9177:耐操看：1.負重力2.持久力，歐洲、阿拉伯有1、蒙古有2。 03/01 22:42
推 ohmylife:呃～阿拉伯馬的負重能力算弱的.... 03/01 22:52
推 Hartmann:蒙古應該還有3.好養，蒙古馬不太挑食 03/01 22:52
→ Hartmann:防禦能力應該是歐洲鎧甲較好，至於中國為啥沒有發展出板 03/01 22:53
→ Hartmann:甲就不清楚了，也許是因為機動性的要求？ 03/01 22:54
推 MRZ:不是沒有板甲,是沒有發展到全身都包起來的款式而已 03/01 23:09
推 fyc:歐洲馬跟波斯馬一樣.都是因為防範外敵而培養成能載重甲騎兵的 03/01 23:32
→ fyc:大型馬.中國則是找到別的方式抗敵.反而漢代要跟西域引進大型馬 03/01 23:34
推 chenglap:中國和日本都有板甲, 歐洲全包是因為他們要作騎士衝鋒. 03/01 23:57
推 MRZ:樓上,非也,純粹只是為了證明"老子有錢,請別殺我"而已 03/02 00:02
推 Zsanou:鎧甲象徵經濟與社會實力,如同現在的阿曼尼與勞力士....XD 03/02 00:09