推 fyc:歐洲馬跟波斯馬一樣.都是因為防范外敵而培養成能載重甲騎兵的 03/01 23:32
→ fyc:大型馬.中國則是找到別的方式抗敵.反而漢代要跟西域引進大型馬 03/01 23:34
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我想這裡可能措置了因果關系。歐洲馬體型較大可能不是刻意培養的。
中國面對遊牧世界的騎兵﹐一方面積極學習對方戰術﹐一方面也注意結合自身的戰術
特色﹐從而找到了很好的抗敵方式﹐這點毋庸置疑。
但漢代並非刻意從西域引進大型馬。之所以需要求購﹐並不是因為漢代軍事機關看重
馬的體型﹐而是漢代能夠大規模蓄養馬匹的草場有限。比如南宋朝廷完全失去大規模
養馬的場所﹐最終必須從大理購馬是一個道理。
推 chenglap:中國和日本都有板甲, 歐洲全包是因為他們要作騎士沖鋒. 03/01 23:57
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
C大所謂中國的板甲﹐莫非是“兩當鎧”﹖
實際上從漢武帝時期開始﹐中國就改進了騎兵戰術。
騎兵除了傳統意義的騎射之外﹐也開始嘗試沖鋒。（有楊家灣漢墓的騎俑為證）
東漢後期﹐盡管馬鐙還沒有發明﹐中國騎兵系統中已經大量使用騎兵對敵陣進行沖突。
具體戰例可參見三國志中記載的界橋之戰。在此戰中﹐公孫瓚的騎兵部隊中有所謂的
“烏桓突騎”﹐實際上就是沖擊敵陣的騎兵。
十六國時﹐中國河北、遼東地區（也就是前燕、後燕、北燕）的統域內有大量的全幅
武裝的重型騎兵存在。北燕─高句麗的墓葬壁畫中還有大量生動的畫面。
由於我對歐洲史了解有限﹐一直不知道歐洲中世紀是否存在大規模的騎戰。就我的知
識儲備﹐歐洲重裝騎兵更多是進行人數有限的對決。而且騎士階層本身就是一個有一
定經濟地位的階層﹐所以有“全包”的可能。
因此我想﹐歐洲“全包”也許並不完全是因為“要作騎士沖鋒”。
--
我們以佔世界22%的人口﹐消耗了世界1/3的資源﹐創造了佔世界5%的GDP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.207.132.13