推 a40397577:學生怎麼亂搞也不會動搖國本吧? 03/02 19:54
→ a40397577:領導者有他該負的責任，哪有都推到鄉民身上這回事 03/02 19:54
推 valepiy:當時領導者所做的本分 就是鎮壓吧＠＠ 03/02 20:17
推 eupti:那這樣臺灣的敵對武裝勢力還真多 黑道應該都有槍吧 ... 03/02 20:49
推 oldfatcat:我懂啊，我只是說那些跳針的有時會搬那個理由就是了 03/02 21:00
推 dany9177:真正的黑道有槍會隨便出去現寶嗎？藏都來不及了。 03/02 21:04
→ STUKA119:學生亂搞才最會動搖國本,原因無他:不曉世事,習慣嘴砲! 03/02 22:24
推 panoply0921:國事交給憤青,下場肯定悽慘~~ 03/02 22:48
推 sfsm:請用第三者的心態討論... 03/03 09:03
推 a40397577:國事什麼時候交給憤青了? 03/03 22:22
→ a40397577:還是你的意思是領導者本身是憤青? 03/03 22:23
→ a40397577:我從來都不知道獨裁國家責任還可以推到百姓身上的 03/03 22:23
→ STUKA119:學生亂搞就是該鎮壓! 03/03 22:53
→ STUKA119:政府存在的目的在於穩定與讓人有飯吃,而不是民主! 03/03 22:54
推 a40397577:喔，這種程度就會動搖國本呢，政府真是脆弱 03/03 22:57
→ a40397577:我相信所有獨裁者一定喜歡你，永遠站在統治階級那邊 03/03 22:58
推 Swallow43:樓上要不要看美國是怎樣對付學運的 03/04 00:48
推 bloodrose23:柏拉圖的"理想國"確為傳世經典 學生鄉民安守本分最好 03/04 01:07
→ bloodrose23:想出頭當英雄 成了狗雄時也別靠北靠母 03/04 01:08
推 reinherd:樓上請適可而止 這不是政治版 不是給你們抒發政治主張的 03/04 02:26
推 a40397577:1、美國有用坦克車鎮壓? 03/04 08:25
→ a40397577:2、就算他有鎮壓，那就表示這種行為是對的? 03/04 08:26
→ a40397577:讀史讀到什麼事都幫統治階級自圓其說，實在可悲 03/04 08:27
→ Hartmann:美國沒用戰車，但是曾用機槍點名，對象據說是來要退休金 03/04 09:30
→ Hartmann:的一戰老兵，執行者是麥克阿瑟。又，曼兄的說法可能太強 03/04 09:32
→ Hartmann:讓我們換個說法，如果讓這批學生上台，現在大陸會怎樣？ 03/04 09:33
→ Hartmann:應該是不會有多少人看好吧！一個不好確實是可能分崩離析 03/04 09:34
→ Hartmann:要用道德評價是可以，但是不要忘了現實可能會出現的問題 03/04 09:37
推 panoply0921:美國也滿屌的,以前礦工暴動就拿步槍機槍跟資方對幹~~ 03/04 10:32
推 Hartmann:忘了補一句，在下不喜歡白起，但是在下不會因此否認他的 03/04 10:55
→ Hartmann:戰功亦或他砍戰俘的必要性/有效性。 03/04 10:56
推 darksnow:還是終歸一句:要當暴民或革命者就當到底,不要當不成就血 03/04 11:31
→ darksnow:尿控訴那些人多可憐,拿起槍後,無論哪種結局都是自找的 03/04 11:32
推 Fitzwilliam:H板友未免誇大其詞。驅散補助金大軍用的是催淚瓦斯、 03/04 16:22
→ Fitzwilliam:軍刀刀背最多加上刺刀，就把他們趕出首都了。機槍點名 03/04 16:24
→ Fitzwilliam:從何說起？ 03/04 16:26
推 a40397577:阿就憤青根本不可能上台嗎!把不可能的事當成危害 03/04 17:52
→ a40397577:再來說防患未然殺了再說，怎麼看都是藉口 03/04 17:53
推 Fitzwilliam:但英文維基"Bonus Army"一條倒是有提到麥克阿瑟出動了 03/04 17:55
→ tenweli:史實證明，讓憤青上台是件蠢到會亡國的事，極力避免可也！ 03/04 17:55
推 a40397577:舉個例子吧!一點到晚憤青誤國，哪個憤青掌權誤國過了? 03/04 17:56
→ Fitzwilliam:六輛戰車支援巴頓的騎三團向退伍老兵衝鋒，將之驅散。 03/04 17:56
→ tenweli:君以為大日本帝國是怎麼會吃了兩顆核子彈！ 03/04 17:57
→ a40397577:喔，大日本帝國的馬糞是因為軍閥還是學識掌權的呢? 03/04 17:58
→ a40397577:他們可以誤國是因為軍方有權力，還是書生氣息幫忙的? 03/04 17:59
推 tenweli:馬糞之所以掌權，還不是軍部的一些憤青軍人！ 03/04 18:00
→ tenweli:書生氣息的憤青，列寧不就是！ 03/04 18:00
→ a40397577:所以重點是「軍人」嗎!不是軍人，有這種思想又如何? 03/04 18:01
→ tenweli:重點是憤青，管你是啥，憤青是國家中最可怕自毀力量。 03/04 18:02
→ a40397577:納粹就是你這種想法啦，防患未然，有思想就砍 03/04 18:03
→ a40397577:全世界的獨裁者都是這麼想的，那才不是為了國家好呢 03/04 18:04
→ tenweli:納粹不就是憤青的代表嗎！什麼都推翻了... 03/04 18:04
→ a40397577:那是為了永無止盡的享受踩在別人臉上的快感找出來的藉口 03/04 18:04
→ tenweli:你的臉是被那位仁兄踩到了，出來和我說說！ 03/04 18:05
→ a40397577:你自己去翻1984吧!看看假想中的極權國家是不是都這麼想 03/04 18:06
→ a40397577:當你害怕自由被拘束而拘束想法，自由就已經被拘束了 03/04 18:07
推 tenweli:又誰去拘束你了，不要說的自己好像政治犯一樣。 03/04 18:09
推 a40397577:喔，是誰說碰到學生抗爭就應該開坦克輾過去的啊 03/04 18:09
→ a40397577:你們自詡為理性的代表，自以為高人一等 03/04 18:10
→ a40397577:愚弱的人類就應該乖乖的服從，不應該有任何的歧見 03/04 18:11
→ a40397577:說什麼憤青就應該剷除，套你所說，這種想法就是憤青 03/04 18:12
推 tenweli:你參加過學生抗爭嗎，我參加過這種活動，本來就是要擔的， 03/04 18:12
→ tenweli:也不用太神聖化。對與錯很簡單，歷史正在評價，而你有你的 03/04 18:14
→ tenweli:，大伙有大伙的看法，你也別急，認真就輸了。 03/04 18:15
推 a40397577:你這種說法無異把實然當做一切規範的根基 03/04 18:16
→ a40397577:勝利就是對的，失敗就是錯的 03/04 18:16
→ a40397577:我以為「不以成敗論英雄」是歷史評論基本的概念 03/04 18:17
推 tenweli:你如何去判斷我的勝利與失敗呢？ 03/04 18:18
→ tenweli:我們在慶幸他們的失敗，憐惜他們沒有成功，這樣可以吧。 03/04 18:18
推 a40397577:本來就不會成功嗎，用比較溫和的手段也不會因此成功啊 03/04 18:20
→ a40397577:沒有組織，沒有火力的學生，哪有可能一言興邦一言喪國? 03/04 18:20
→ a40397577:既然沒有實害的可能性，卻堅持採用嚴酷的手段 03/04 18:21
→ a40397577:怎麼看都不值得擁護這種立場 03/04 18:22
推 tenweli:SO 我們還是討論戰史吧。 03/04 18:24
→ STUKA119:憤青未必永遠不能上台,就是他們沒上台,他們還是可以掀起 03/04 20:15
→ STUKA119:劇烈且能夠為人所借用的活動,其最終結果就是一團亂搞動搖 03/04 20:16
→ STUKA119:國本(更別會否有憤青因此摸魚成功掌權),故,殺!是合理的 03/04 20:18
→ STUKA119:至於納粹,嗯,1940年之前的希老闆我怎麼看都比你a某要好! 03/04 20:21
推 a40397577:不要空口說白話啦，舉實證OK? 03/04 22:07
→ a40397577:講來講去也只有日本馬糞，來點會的行不行? 03/04 22:07
推 bloodrose23:法國大革命(一秒) 03/04 22:23
推 a40397577:把西元1800年的萌芽時代跟1989年比，公允嗎? 03/04 22:32
推 bloodrose23:有人要舉鄉民鬧事我就舉鄉民鬧事 又 古希臘羅馬就有鄉 03/04 22:40
→ bloodrose23:民在鬧事的實例了 用不著拖到十九世紀 03/04 22:41
推 bloodrose23:所以柏拉圖才會寫理想國-->受夠鄉民胡鬧的結果 03/04 22:45
推 Hartmann:喔，在下以前看過有書這麼寫，到是沒去查證，感謝指教！ 03/04 23:24
→ STUKA119:不需要舉證,為什麼?因為對於你,某a,我就是精英! 03/05 22:02
→ STUKA119:既然你認為我就是精英思想,就是看到愚弱的要除掉!fine! 03/05 22:03
→ STUKA119:那我就如你所願把你除掉!舉證?!浪費時間吃飽撐了! 03/05 22:04
→ STUKA119:說穿了很簡單,要民主這東西怎麼看就是該死,特別是學生來 03/05 22:06
→ STUKA119:要!一幫子什麼都不懂的學生,能治國?!能掌軍?!見鬼! 03/05 22:07
推 bitegod0921:我來到古代了嗎 04/06 02:46