看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《reinherd (萊因哈特少尉)》之銘言: : ※ 引述《clockwatcher (總書記辦公室主任)》之銘言: : : ※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言: : : : 推 javriy:恩恩 說的沒錯 64阿共開開坦克碾碾人也只是剛好啦 03/02 02:24 : : : → javriy:雄中學生也太虧了 搶了幾把槍 就要榴彈伺候 <囧/ 03/02 02:28 : : 問題是89年那會從沒人成立旨在反政府的武裝單位呀. : : 反觀這些雄中學生,或是他們的同夥並不是只搶了幾把槍而已, : : 更瞎的是他們就用這幾把槍成立了個高雄學生軍的武裝組織. : : http://free.greenworld.com.tw/~zchng/228/kshs.html : : 高雄市「二.二八」事變報告書: : : 抄呈俘虜奸暴文件之一部(在暴徒大本營高雄省立第一中學搜得) : : (一)組織及番號 ①臺灣革命軍高雄支隊 ②編制系統 : : ┌ 組織幹事 : : ┌─ 政治部 ┤ : : │ └ 宣傳幹事 : : │ ┌ 作戰參謀 : : ├─ 參謀長 ┼ 情報參謀 : : │ └ 通信參謀 : : │ ┌ 糧 食 員 : : 長├─ 軍需長 ┼ 軍 械 員 : : 高雄支隊(學生軍) ┤ └ 運 輸 員 : : 副│ ┌ 內外聯絡員(外交) : : ├─ 副官長 ┤ : : │ └ 文 書 : : │ : : │ : : │ ┌ 政治幹事 : : │ ├ 參 謀 : : └─ 大 隊 ┼ 軍 需 : : ├ 副 官 : : └ 中隊(三)──小隊(三)──班(三) : : (十一名~十五名) : 我想請問一下歐 : : 這是真的還假的阿 因為那些學生因該仿日軍編制 : 怎麼會有政治部 政治幹事這種編制呢? 1.這是一場革命行動,叛軍有明確的政治訴求,有這種政治組織是 理所當然的. 2.最可能的因素:高雄這邊也有像陳篡地或張志忠這樣的共產黨員 (不分中共或台共)在指導反政府武裝的行動. 也就是因為這樣,這些反政府武裝在國軍心中就變成八路+鬼子的 雙料敵人. : : : (二)高雄暴徒實力 : : ①學生軍二千名,民眾軍二千名,共計四千名。 ②機槍十六挺,步槍二百十六枝 : : ,彈藥數千發。 : 另外我是很好奇槍枝哪來那麼多 鍾逸人回憶錄有說的很明確,他的二七部隊有從舊日軍留下的倉庫中 取得裝備,從服裝與軍火全部都是.高雄作為舊日軍的南進基地,就拿到 這些傢伙我還覺得少了. : 並且人有旅級但是武器只夠配兩個步兵連? : 並且以兩個連來看 : 彈藥數量太少了點 平均一把才配個十幾發 估計可能是彭孟緝或是當地軍事主管機關把軍火庫看的比較緊,或是 之前已經調走許多槍砲彈藥到大陸上打內戰用.尤其是高雄有港口交通 方便,從高雄的倉儲存貨中優先抽調是合理的. 1947年秋整70D在魯西南為中野消滅時,中野發現該部裝備幾乎全部 都是嶄新的日式器械,甚至連步槍都有腳架.經過審訊俘虜(師長陳頤鼎 旅長謝懋權以下大批軍官被俘)後查明,這些都是日軍準備在美軍登陸 台灣時與之決戰用儲存的庫藏品.整70D除了在台灣補充了大批人員外, 全部裝備也都順便日械化了. : : 如果有人質疑這份文件的真假,那應由質疑者提出國軍偽造誣衊的具體 : : 證據. : : 以上述編制與裝備數量來看,可以推斷約為一個營級單位(大隊)的敵軍 : : 實力.奪回高雄市區的戰鬥於此判斷前提下,彭孟緝的處置決心與出動的 : : 兵火力規模還算正確適當. : : 你頂多只能挑剔他料敵從寬,把對手當成了真鬼子在打,而沒想到根本 : : 就是一團死老百姓. : : 在國民黨宣稱有統治權的領土上成立武力,不管你有幾支槍,那毫無疑問 : : 就是對國府的戰爭行為,一點可以迴旋的餘地都沒有.雄中的小朋友還假裝 : : 不曉得到底甚麼是戰爭,那就不是國軍的責任了. : : 既有這麼一支旨在反政府的成建制武裝力量存在,照戰爭法則國民黨軍 : : 別說榴彈伺候,用B-29(假如有的話)實施火攻都不為過,除了國際公法規定 : : 不可以用的生化武器以外,其他甚麼都可以用. : 我是蠻懷疑學生的戰鬥力 : 雖然說日本軍訓和目前台灣的軍訓不是一個檔刺 基本上受過良好的三角瞄準以後,在良好的地形配合下有可能在不對稱 的遭遇戰中,給予敵人一定程度殺傷.當然就實戰經驗來看,確實國軍只要 派出較大的單位較強的火力,學生如不潰散只有被屠殺. 整21師之前是跟共軍打過蘇中七戰的,實戰能力如果這麼廢早就被粟裕 全部吃掉了. : 但是根據妹尾河童的自傳小說 少年H來看 : 除了少數軍武狂人以社團形式受比較多的訓外 : 大多數學生甚至動員兵 訓練都很哩哩辣辣 : 畢竟世界上沒有像卡蓮 阿鉧羅這種沒受過訓就會開MS打仗的高中生 假如國家正在戰爭階段,軍事訓練絕不可能都很哩哩辣辣.在抗戰期間 的中華民國大學軍訓,學生姿勢沒做好,教官是可以一鞭子就抽過來的. 而且你還真的認為學生組織的人裡面就真的全部都是學生? : 這種學生組織恐怕遇到國軍火力立即潰散 : 他們可沒有魯魯修這種人帶頭 也沒有向良宗介訓練他們 : : (我好希望參加小說中的軍訓射擊社歐 : 那裡面的該社團根本就是又教官在帶並且玩真槍的生存遊戲社) : 推 javriy:國府軍補交的報告 暴民寫強有正當性 槍寫多寫少隨意囉~ 03/03 03:27 : → javriy:還可以賴給老共的地下游擊組織 多完美阿 (誤) 03/03 03:28 真不好意思,這是雄中校史的網站.而且這個報告與槍械數量,還要給 稍後來台宣撫的國防部長白確認,要瞞過白狐狸可不那麼簡單. 國軍制式的槍械幾乎都是79口徑的,日式的槍械卻是65的規格.白狐狸 會這麼好騙? 你大概沒聽過柯遠芬在228檢討會議揚言寧可錯殺一百不可錯放一個, 結果被白當眾斥責的故事吧? 稍微曉得一點民國史上蔣桂關係的人都明白,白狐狸抓蔣的小辮子都 來不及,絕不可能為他遮掩的. -- "帝國的歷史已經告訴我們:一個處處逃避自身責任的民族,不配有更 好的命運;一個容許自己的成員逃避責任的民族,將在整體上遭到報應 ,淪為人們逃避的物件。" 吳思,"當代中國人的基本問題" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1