推 NKN:那篇人浪是從MDC被偷連去香港的 只是MDC原文要帳號才能看 03/27 19:21
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: ※ 引述《clockwatcher (人間正道是滄桑)》之銘言：
: : 恕我直言雖然你資料看得不少,但總的來說不太了解甚麼叫做
: : 戰爭.
: : 黃仁宇在美國軍校受訓時,教官特別演話劇跟他強調一件事情,
: : 判斷敵人的行動要根據的是敵人的實力而非意圖.你的美軍資料
: : 似乎從來沒教會你這件事?
: : 這事情美軍有沒想過完全不重要,重要的是美軍到底有沒有在
: : 共軍後方進行兩棲登陸的實力!
: : 你更應該記下來的是這一點.
: 這種事情我早就知道了
: 而且我還知道美國人到現在還有這種習慣
: 但我們在討論什麼
: 我跟你說美國人沒有想這麼做
: 你跟我說土共認為美國人會這麼做
: 我們有矛盾嗎?
: 沒有嘛
有,你自己前後講的就有矛盾.
你之前說土共high翻天認為自己祖宗保佑神靈附體追擊美軍,然後
現在說你也承認土共同時一直對美軍的行動極為擔心且謹慎從事.
你都沒有發現這兩個說法之間有重大矛盾?
: : 1950年代呢?蘇聯不會為了土共放生河蟹,他們自己就做很多
: : 河蟹了.
: 那個檔案是後來冷戰結束後才解密的
從韓戰爆發到冷戰結束有30多年時間,密起來的那段日子老毛子
都不可能會作手腳唷?就只有土共會河蟹,這30多年時間洋共都不會
河蟹,這就是你的戰史心得.
: : 嗯嗯,長津湖戰役美7師的損失都不到1個營?怎麼這場就忘了?
: : ^^^^
: : 你看你看,你又把聯軍等同於美軍.
: : 要不要自己查一下土耳其旅與志願軍交手後的下場是甚麼?
: : 損失不超過2個連?看樣子你的戰史被洋人河蟹過,土耳其旅的
: : 故事你都不曉得.
: 我是不是有加上除開第二次戰役的倒楣鬼這段話?
: 我的眼睛視力差 但看得見欸
: 我該去檢查了
喔原來金城戰役也發生在第二次戰役期間,你的例外還真多,等下
大概要說韓軍不是聯軍了吧.
: : 對,上甘嶺戰役時韓軍的損失也小於一個營?
: 我在說的是1951年5月底的電報對吧?
: 山頭壕溝攻防又是另一個狀況了
: 那個就很類似一戰壕溝戰
: 那種損失跟土共愛宣傳的迂迴穿插包圍殲滅
: 完全不一樣
1951年5月底的電報毛有跟史說志願軍只准用迂迴穿插包圍殲滅
的手法消滅敵人的小部隊?顯然應該沒有吧.
假如你認為上甘嶺戰役志願軍就都沒有迂迴穿插包圍殲滅,那你
可以查一下,45D崔建功在五聖山吃美軍砲彈時,隔壁守西方山44D的
向守志又在幹嘛.
: 但主要是在批土共的傷亡超可疑
: http://www.hk-pub.com/forum/thread-1041579-1-1.html
: 中國人民志願軍之人浪
最好那邊的國粉都比土共誠實.
--
"帝國的歷史已經告訴我們：一個處處逃避自身責任的民族，不配有更
好的命運；一個容許自己的成員逃避責任的民族，將在整體上遭到報應
，淪為人們逃避的物件。"
吳思,"當代中國人的基本問題"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: clockwatcher 來自: 210.69.13.1 (03/27 15:54)