韓戰(朝鮮戰爭)沒有明顯的輸家和贏家
因為整個戰爭以后和戰爭以前兩邊的領土沒有明顯變化
因此可以判定進攻者為負
支持中共為勝利方的原因認為戰爭的起點是志愿軍進入朝鮮
從志愿軍進入朝鮮到戰爭結束
朝鮮的領土得到擴張
但是這種論點的問題在于
中共的這種勝利實際上是以朝鮮軍隊的早期失敗為背景的
而朝鮮軍隊的失敗是不是和中共一點關系都沒有呢
至少前蘇聯的解密資料表明
在金日成決定進攻韓國完成半島統一以前
中共方面是知情的
但是中共給了朝鮮三個師
這三個師直接導致了朝鮮戰爭的爆發(金日成打響第一槍)
這種行為表明，中共積極幫助朝鮮進攻韓國
如果從這個角度看
沒有中共的統一就不會有朝鮮戰爭
中共和朝鮮是這次戰爭的進攻方
美國和韓國是這次戰爭的防守方
結果平局就意味著中共是失敗方
如果從相關國家的利益得失考慮
前蘇聯是受益方，得到了中共這個盟友
日本是受益方，得到了美國這個盟友
但是從政治團體或者來看
金日成是受益方
金日成通過朝鮮戰爭確定了自己的領袖地位
并且在戰后快速清除了延安派
把朝鮮變成自己的領地
中共也通過戰爭
鞏固了自己在大陸的統治
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.83.223.232