※ 引述《clockwatcher (人間正道是滄桑)》之銘言：
: ※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: : 聯合國大會曾經通過譴責中共為侵略者的議案
: : 但這幾則議案在聯合國中文網頁上找不到
: : 只能看英文跟德文法文等外語版本
: 我個人推測這個議案當初在聯合國對外發布的中文文件序列上
: 找不到的原因,應是蔣介石方面在作梗,中南海看到這個議案可要
: 高興死了.
他就算真想作梗也來不及了。
1951年2月1日當天的中央日報頭版頭條：
〈共匪是侵略者 四十四國贊成美提案〉
頭版其他title：〈會場一片贊成聲〉、
〈譴責匪案通過後我朝野咸表欣慰 認此案可增加聯合國威望〉
社論：〈譴責中共匪幫侵略〉
1951年2月2日當天的中央日報頭版頭條：
日期 19510202
主題 聯合國大會通過 譴責匪為侵略者 表決結果四十四票對七票 美將提請經濟制裁
作者 中央社
報導地 華盛頓
報刊別 中央日報
版次 1
當日社論：〈集體安全的發展〉
頭版上的另一則：
日期 19510202
主題 譴責匪幫為侵略者 政委會決議案全文
作者 美新社
報導地 華盛頓
報刊別 中央日報
版次 1
2月3日頭版某一則：
〈匪報不提譴責〉，內容是中新社引用路透電，
點名新華社和北平電台在譴責案通過後對此事絕口不提。
2月3日二版，刊載「紐約時報專欄作家雷斯敦」所作文章：〈譴責之後怎麼辦？〉
開頭第一段：美國和其餘非共黨國家在亞洲的中共問題，
不在是否通過決議譴責中國為侵略者，而是在譴責之後，如何去處置他。
2月5日頭版某一則：
〈匪幫拒絕譴責後 英仍望努力和解〉
以上，內容怎樣姑不管，中國大陸媒體到底有沒有提也不重要，
但可確定相關新聞在央日上，到至少2月5日為止都有見報。
那可是1950年代初期，一個報老闆們會因為前一天的報導不合上意，
就被新聞局請去集體摸頭/敲頭的時代XD
看來葉公超等一干國際法專家就算有想到這一層，
反應也真不是普通的慢，手腦協調速度直逼民伕拖炮傳輸協定阿。
所以就要來請教啦：
你說這件決議文當初在聯合國對外發布的中文文件序列上找不到，
請問那個"當初"是什麼時候的事？
--
惡‧即‧斬，
這大概是新撰組與斬人拔刀齋之間
唯一共有的正義理念吧！
─警部補‧藤田 五郎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.84.88